Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/rantiquity/-615-616-615-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 RAntiquity | Telegram Webview: rantiquity/615 -
В 1989 году Этьен Брюне опубликовал статью, где решил пересчитать животных во французской литературе 19-20 веков. Это стало возможно благодаря созданию Цифрового тезауруса французского языка (TLFi), который на тот момент насчитывал 2 500 текстов (по современным меркам, конечно, не очень много).
В качестве центрального автора Брюне выбрал Колетт, полагая, что её любовь к животным находит отражение и в её текстах. При помощи программы STELLA (которая визуализирует расчёты) Брюне анализирует частоту встречаемости животных в пяти произведениях Колетт, сравнивая их с текстами других французских авторов (среди них — Бовуар, Камю, Пруст и Селин):
⏪Мы предлагаем проверить, любит ли Колетт кошек или животных вообще [...] Вряд ли Колетт питала любовь к измерениям и подсчетам. Считать монетки это ещё куда ни шло. Но считать слова вместо того, чтобы их взвешивать! Считать животных вместо того, чтобы их гладить! Без сомнения, этот безумный проект никогда не приходил Колетт в голову — даже в те беспокойные вечера, когда счет овец, как говорят, помогал ей уснуть. Но чтобы успокоить Колетт и избавить её призрак от кошмара цифр, мы не покажем вам процесс их приготовления [la cuisine des chiffres ne sera pas montrée]. Достаточно знать, что эти кривые получаются в результате перекрестного умножения, квадратных корней и многих других ингредиентов, одни названия которых могут испортить вам аппетит, хотя компьютер переварит их без проблем.⏩
В ходе цифровой кулинарии выясняется, что чаще всего Колетт пишет про кошек (chat / chatte) — что особенно, по мнению Брюне, выделяет её на фоне других авторов, которые либо не особенно обращаются к животным в своих текстах, либо используют их в символическом значении. Или как пишет Брюне в заключении:
⏪В этом случае статистика лишь подтверждает ощущение очевидного. Это, конечно же, не является открытием, и мы добились лишь относительного прогресса в доказательстве, если не правильности [количественного] метода, то хотя бы того, что он не является ошибочным.⏩
В 1989 году Этьен Брюне опубликовал статью, где решил пересчитать животных во французской литературе 19-20 веков. Это стало возможно благодаря созданию Цифрового тезауруса французского языка (TLFi), который на тот момент насчитывал 2 500 текстов (по современным меркам, конечно, не очень много).
В качестве центрального автора Брюне выбрал Колетт, полагая, что её любовь к животным находит отражение и в её текстах. При помощи программы STELLA (которая визуализирует расчёты) Брюне анализирует частоту встречаемости животных в пяти произведениях Колетт, сравнивая их с текстами других французских авторов (среди них — Бовуар, Камю, Пруст и Селин):
⏪Мы предлагаем проверить, любит ли Колетт кошек или животных вообще [...] Вряд ли Колетт питала любовь к измерениям и подсчетам. Считать монетки это ещё куда ни шло. Но считать слова вместо того, чтобы их взвешивать! Считать животных вместо того, чтобы их гладить! Без сомнения, этот безумный проект никогда не приходил Колетт в голову — даже в те беспокойные вечера, когда счет овец, как говорят, помогал ей уснуть. Но чтобы успокоить Колетт и избавить её призрак от кошмара цифр, мы не покажем вам процесс их приготовления [la cuisine des chiffres ne sera pas montrée]. Достаточно знать, что эти кривые получаются в результате перекрестного умножения, квадратных корней и многих других ингредиентов, одни названия которых могут испортить вам аппетит, хотя компьютер переварит их без проблем.⏩
В ходе цифровой кулинарии выясняется, что чаще всего Колетт пишет про кошек (chat / chatte) — что особенно, по мнению Брюне, выделяет её на фоне других авторов, которые либо не особенно обращаются к животным в своих текстах, либо используют их в символическом значении. Или как пишет Брюне в заключении:
⏪В этом случае статистика лишь подтверждает ощущение очевидного. Это, конечно же, не является открытием, и мы добились лишь относительного прогресса в доказательстве, если не правильности [количественного] метода, то хотя бы того, что он не является ошибочным.⏩
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from cn
