Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Банки, сливы, десять лет

🗣 В России продолжаются утечки данных из крупнейших кредитных организаций. Бороться со сливами решили радикально: согласно подготовленному с участием Центробанка законопроекту, за неоднократное нарушение требований по защите информации топ-менеджеров банков будут отстранять от работы на 10 лет. Это должно повысить уровень персональной ответственности руководящего состава в банковском секторе.

👀 Менять нельзя прощать

В российском законодательстве для признанных виновными в совершении должностных преступлений существует наказание в виде запрета занимать определенные должности, однако на гораздо меньший срок, чем 10 лет. Например, в уголовном кодексе запрет составляет от одного года до пяти лет, в административном еще меньше - от полугода до трех лет.

В том числе и из-за несоразмерных репрессивных сроков в Национальном совете финансового рынка инициативу по банкам раскритиковали, аргументировав последствия законопроекта отсутствием профильных специалистов. Как полагают эксперты, запрет занимать должность руководителя по информационной безопасности на 10 лет несопоставим даже с наказаниями за более серьезные нарушения, несоразмерен, несправедлив и объективно избыточен.

По словам главы НСФР Андрея Емелина, в нынешней версии законопроекта связь непосредственно деятельности человека и его дисквалификации может вообще отсутствовать. Получается, если базу данных слил подчиненный, то его руководителя автоматически отстранят от работы, даже если он никак не причастен к происшествию. С учетом этого совет предлагает снизить срок отстранения до трех лет.

👀 К чему приведут репрессивные решения?

Несмотря на то, что разрабатываемые законодательные инициативы в области персональной ответственности топ-менеджеров призваны повысить уровень защиты информации в финансовой сфере, это также может усугубить и без того сложную ситуацию с нехваткой профильных специалистов. Если человек не может долгое время работать по специальности, он рискует утратить необходимые навыки. Кроме того, дисквалифицировав десяток высокопоставленных сотрудников, банки вообще рискуют остаться без специалистов по защите данных ввиду неутихающего дефицита кадров, особенно в сфере компьютерных технологий. В фатальной степени ситуация проявится через пару лет после действия законопроекта: новых руководителей еще не успеют качественно обучить, а большинство старых уже отстранят.

💬 Среди, казалось бы, очевидных вариантов решения по минимизации утечек персональных данных Банк России выбирает абсолютно нелогичное. Учитывая, как развиваются и нарастают хакерские атаки, активизируются мошенники, а IT-специалисты массово дислоцировались за пределы России, лишать банковский сектор немногочисленного числа сотрудников по информационной безопасности сродни выстрелу себе в ногу: бессмысленно и недальновидно.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/razumrussia/6783
Create:
Last Update:

🇷🇺 Банки, сливы, десять лет

🗣 В России продолжаются утечки данных из крупнейших кредитных организаций. Бороться со сливами решили радикально: согласно подготовленному с участием Центробанка законопроекту, за неоднократное нарушение требований по защите информации топ-менеджеров банков будут отстранять от работы на 10 лет. Это должно повысить уровень персональной ответственности руководящего состава в банковском секторе.

👀 Менять нельзя прощать

В российском законодательстве для признанных виновными в совершении должностных преступлений существует наказание в виде запрета занимать определенные должности, однако на гораздо меньший срок, чем 10 лет. Например, в уголовном кодексе запрет составляет от одного года до пяти лет, в административном еще меньше - от полугода до трех лет.

В том числе и из-за несоразмерных репрессивных сроков в Национальном совете финансового рынка инициативу по банкам раскритиковали, аргументировав последствия законопроекта отсутствием профильных специалистов. Как полагают эксперты, запрет занимать должность руководителя по информационной безопасности на 10 лет несопоставим даже с наказаниями за более серьезные нарушения, несоразмерен, несправедлив и объективно избыточен.

По словам главы НСФР Андрея Емелина, в нынешней версии законопроекта связь непосредственно деятельности человека и его дисквалификации может вообще отсутствовать. Получается, если базу данных слил подчиненный, то его руководителя автоматически отстранят от работы, даже если он никак не причастен к происшествию. С учетом этого совет предлагает снизить срок отстранения до трех лет.

👀 К чему приведут репрессивные решения?

Несмотря на то, что разрабатываемые законодательные инициативы в области персональной ответственности топ-менеджеров призваны повысить уровень защиты информации в финансовой сфере, это также может усугубить и без того сложную ситуацию с нехваткой профильных специалистов. Если человек не может долгое время работать по специальности, он рискует утратить необходимые навыки. Кроме того, дисквалифицировав десяток высокопоставленных сотрудников, банки вообще рискуют остаться без специалистов по защите данных ввиду неутихающего дефицита кадров, особенно в сфере компьютерных технологий. В фатальной степени ситуация проявится через пару лет после действия законопроекта: новых руководителей еще не успеют качественно обучить, а большинство старых уже отстранят.

💬 Среди, казалось бы, очевидных вариантов решения по минимизации утечек персональных данных Банк России выбирает абсолютно нелогичное. Учитывая, как развиваются и нарастают хакерские атаки, активизируются мошенники, а IT-специалисты массово дислоцировались за пределы России, лишать банковский сектор немногочисленного числа сотрудников по информационной безопасности сродни выстрелу себе в ногу: бессмысленно и недальновидно.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

BY Разумная Россия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/razumrussia/6783

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from cn


Telegram Разумная Россия
FROM American