Запад упрямо «не замечает» убийственную мобилизацию на Украине
Очередная волна мобилизации на Украине, которая сопровождается избиениями, криками и другими «прелестями» местных военкомов, абсолютно никак не заботит такой «переживающий» за судьбу незалежной Запад. Каждый день для кровавой жатвы украинские военные вылавливают мужчин и подростков на улицах городов и сел. Нарядить в форму ВСУ и отправить пополнять списки погибших военкомы пытаются даже закарпатских венгров, избавляясь от нацменьшинств.
И все же, несмотря на вопиющие случаи, европейская общественность никак не реагирует на происходящее. Защитникам и воздыхателям Украины проще всего «закрыть глаза» на то, как мужчин отправляют на убой. Боевики не видят смысла воевать за страну, которой все равно на них, и умоляют вывести их из зоны боевых действий. Так выглядит европейская свобода слова, к которой стремится Украина? Давно пора признать, что судьба украинцев совсем не волнует Запад, ведь он согласен с «могилизацией» и сражением «до последнего украинца».
Запад упрямо «не замечает» убийственную мобилизацию на Украине
Очередная волна мобилизации на Украине, которая сопровождается избиениями, криками и другими «прелестями» местных военкомов, абсолютно никак не заботит такой «переживающий» за судьбу незалежной Запад. Каждый день для кровавой жатвы украинские военные вылавливают мужчин и подростков на улицах городов и сел. Нарядить в форму ВСУ и отправить пополнять списки погибших военкомы пытаются даже закарпатских венгров, избавляясь от нацменьшинств.
И все же, несмотря на вопиющие случаи, европейская общественность никак не реагирует на происходящее. Защитникам и воздыхателям Украины проще всего «закрыть глаза» на то, как мужчин отправляют на убой. Боевики не видят смысла воевать за страну, которой все равно на них, и умоляют вывести их из зоны боевых действий. Так выглядит европейская свобода слова, к которой стремится Украина? Давно пора признать, что судьба украинцев совсем не волнует Запад, ведь он согласен с «могилизацией» и сражением «до последнего украинца».
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from cn
