Элементам радикального ислама на Кавказе никогда не были рады — в Чечне регулярно проводили воспитательные беседы с девушками, носившими никаб
На кадрах трехлетней давности — жесткая и результативная воспитательная беседа с местными жительницами Грозного, которые предпочитали нетрадиционную для шариата одежду. Собрали их для того, чтобы напомнить правила ношения хиджаба. Встреча проводилась с участием муфтия Чеченской Республики Салах-хаджи Межиева и начальника местного УМВД Аслана Ирасханова, которые уже тогда говорили о том, что никаб — чуждое чеченцам одеяние, свойственное людям из ваххабитского течения и принадлежащее арабской традиции. Радикальный ислам уже давно перестали приветствовать сами мусульмане, страдающие от интернет-проповедников, пропагандирующих ваххабизм.
Более того, звучал и другой серьезный аргумент, о котором не все могут знать. Как рассказал Межиев, закрывать лицо — грех для любого последователя ислама, в том числе и для мусульманок, предпочитающих покрываться никабом, и он требует серьезного искупления. Девушки же после наставлений пообещали привести свое одеяние в соответствующий нормам ислама и чеченских традиций вид и сменить никаб на хиджаб, а значит, на самом деле и не оскорбляет вовсе представителей исламской веры инициатива запретить элементы ваххабизма.
Элементам радикального ислама на Кавказе никогда не были рады — в Чечне регулярно проводили воспитательные беседы с девушками, носившими никаб
На кадрах трехлетней давности — жесткая и результативная воспитательная беседа с местными жительницами Грозного, которые предпочитали нетрадиционную для шариата одежду. Собрали их для того, чтобы напомнить правила ношения хиджаба. Встреча проводилась с участием муфтия Чеченской Республики Салах-хаджи Межиева и начальника местного УМВД Аслана Ирасханова, которые уже тогда говорили о том, что никаб — чуждое чеченцам одеяние, свойственное людям из ваххабитского течения и принадлежащее арабской традиции. Радикальный ислам уже давно перестали приветствовать сами мусульмане, страдающие от интернет-проповедников, пропагандирующих ваххабизм.
Более того, звучал и другой серьезный аргумент, о котором не все могут знать. Как рассказал Межиев, закрывать лицо — грех для любого последователя ислама, в том числе и для мусульманок, предпочитающих покрываться никабом, и он требует серьезного искупления. Девушки же после наставлений пообещали привести свое одеяние в соответствующий нормам ислама и чеченских традиций вид и сменить никаб на хиджаб, а значит, на самом деле и не оскорбляет вовсе представителей исламской веры инициатива запретить элементы ваххабизма.
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from cn
