Notice: file_put_contents(): Write of 9772 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Объясняет Readovka | Telegram Webview: readovkaru/1642 -
Киев таки выпросил комплексы ПВО у США, но речь идёт совсем не о новых системах
Сразу несколько информационных агентств сегодня заявили о том, что США рассматривают возможность передачи Украине комплексов ПВО Hawk. Скорее всего, это стало ответом на просьбы Зеленского на фоне искусственно созданных блэкаутов. Примечательно, что речь идёт не о новых системах типа NASAMS или Patriot, а об устаревших комплексах, судя по всему, вынимаемых с баз хранения.
Если журналисты не ошиблись, то подразумевается MIM-23 Hawk — американский войсковой зенитно-ракетный комплекс, принятый на вооружение в 1960 году. Даже если предположить, что Украина получит модернизированный вариант MIM-23B «I-Hawk», то он тоже весьма несвеж — 1971 год. При этом максимальная дальность пуска ракеты составляет 40 км (в реальных условиях намного меньше). Кроме того, данный комплекс неустойчив к современным системам РЭБ. Фактически Hawk является аналогом отечественной системы С-125, давно снятой с вооружения в России и предлагаемой в модернизированном экспортном исполнении «Печора-2М» странам третьего мира.
Мало того, что Украина получает устаревшие системы ПВО, так ещё возникает вопрос и о том, как ВСУ будет объединять в единую сеть советские комплексы, современные IRIS-T и Hawk времён войны во Вьетнаме. Скорее всего, никак.
Киев таки выпросил комплексы ПВО у США, но речь идёт совсем не о новых системах
Сразу несколько информационных агентств сегодня заявили о том, что США рассматривают возможность передачи Украине комплексов ПВО Hawk. Скорее всего, это стало ответом на просьбы Зеленского на фоне искусственно созданных блэкаутов. Примечательно, что речь идёт не о новых системах типа NASAMS или Patriot, а об устаревших комплексах, судя по всему, вынимаемых с баз хранения.
Если журналисты не ошиблись, то подразумевается MIM-23 Hawk — американский войсковой зенитно-ракетный комплекс, принятый на вооружение в 1960 году. Даже если предположить, что Украина получит модернизированный вариант MIM-23B «I-Hawk», то он тоже весьма несвеж — 1971 год. При этом максимальная дальность пуска ракеты составляет 40 км (в реальных условиях намного меньше). Кроме того, данный комплекс неустойчив к современным системам РЭБ. Фактически Hawk является аналогом отечественной системы С-125, давно снятой с вооружения в России и предлагаемой в модернизированном экспортном исполнении «Печора-2М» странам третьего мира.
Мало того, что Украина получает устаревшие системы ПВО, так ещё возникает вопрос и о том, как ВСУ будет объединять в единую сеть советские комплексы, современные IRIS-T и Hawk времён войны во Вьетнаме. Скорее всего, никак.
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." NEWS He adds: "Telegram has become my primary news source." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from cn
