«Дразнения» украинцев сыром светлым европейским будущим продолжаются: Украину не устраивают «половинчатые» меры ЕС по вступлению в союз
Лидеры Евросоюза тянут время по принятию Украины, которая требует немедленно ускорить процедуру и преодолеть ступень забюрократизированного процесса, пишет американская газета Foreign Policy. Когда в марте Украина требовала немедленное вступление в блок на фоне спецоперации, Германия, Нидерланды и другие лидеры союза все же высказались, что ей до Европы как до Китая пешком.
Сейчас еврокомиссией рассматривается возможность принятия Украины в ряды так называемых «кандидатов в члены ЕС». Но правительство это не устраивает. Они называют такой подход «половинчатым», а всю ту поддержку, что проводилась Евросоюзом с 2014 года — «несерьезной».
«Это были нерешительные объятия, призванные не столько приблизить Украину, сколько удержать ее на расстоянии вытянутых рук. Украинцы ясно видели, что сотрудничество ЕС осуществляет прежде всего с позиции собственной выгоды», — говорится в статье.
Газета пишет, что ЕС рассчитывают получить экономическую выгоду и использовать ее в качестве полигона для тестирования мер безопасности. С таким настроем Европы украинцы ощущают себя «людьми второсортными или даже хуже того — "варварами" у ворот Европы».
Требования вечно просящей денег Украины вполне ясны — даже статус «кандидата» в члены ЕС позволит стране получать до 12 млрд евро в год. К слову, у коррумпированной Украины с 2008 года «дырки» в бюджете — ни одного года без дефицита. О каких европейских стандартах может идти речь?
«Дразнения» украинцев сыром светлым европейским будущим продолжаются: Украину не устраивают «половинчатые» меры ЕС по вступлению в союз
Лидеры Евросоюза тянут время по принятию Украины, которая требует немедленно ускорить процедуру и преодолеть ступень забюрократизированного процесса, пишет американская газета Foreign Policy. Когда в марте Украина требовала немедленное вступление в блок на фоне спецоперации, Германия, Нидерланды и другие лидеры союза все же высказались, что ей до Европы как до Китая пешком.
Сейчас еврокомиссией рассматривается возможность принятия Украины в ряды так называемых «кандидатов в члены ЕС». Но правительство это не устраивает. Они называют такой подход «половинчатым», а всю ту поддержку, что проводилась Евросоюзом с 2014 года — «несерьезной».
«Это были нерешительные объятия, призванные не столько приблизить Украину, сколько удержать ее на расстоянии вытянутых рук. Украинцы ясно видели, что сотрудничество ЕС осуществляет прежде всего с позиции собственной выгоды», — говорится в статье.
Газета пишет, что ЕС рассчитывают получить экономическую выгоду и использовать ее в качестве полигона для тестирования мер безопасности. С таким настроем Европы украинцы ощущают себя «людьми второсортными или даже хуже того — "варварами" у ворот Европы».
Требования вечно просящей денег Украины вполне ясны — даже статус «кандидата» в члены ЕС позволит стране получать до 12 млрд евро в год. К слову, у коррумпированной Украины с 2008 года «дырки» в бюджете — ни одного года без дефицита. О каких европейских стандартах может идти речь?
BY Объясняет Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Anastasia Vlasova/Getty Images If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from cn
