Ваня тут выкатил требования к новому спортивному директору «Спартака» — и это какой-то лютый смех. Будем отталкиваться от того, что клуб решил через Ивана рассказать аудитории очередную сказку. Ну, держат людей за идиотов, с этим ничего не поделать. Но идиоты не все. Разбираемся по пунктам.
• Опыт работы на аналогичном посту в сильном клубе одной из ведущих лиг Европы
Сам по себе опыт работы в «сильном клубе одной из ведущих лиг» ничего не дает. В таких клубах система выстраивается годами, а спортивный директор приходит и в нее вливается. Такой системы в «Спартаке» нет и в помине. Верите, что в Москву сегодня приедет кто-то, кто работал в сильном клубе первой пятерки любого из европейских топ-5 чемпионатов? Если верите - то верите и в сказки. Это где-то даже хорошо, таким людям легче живется. Я не верю.
• В этом клубе выстроена эффективная система скаутинга, развит молодежный футбол, успешно реализован арендный бизнес
Вообще отличная формулировка! Мы за все хорошее против всего плохого! Молодежный футбол развит в Европе практически везде! А тем более — в клубах, о которых идет речь в первом пункте. Но почему в «Спартаке» вдруг стали заботиться об арендном бизнесе? Институт аренды и «Спартак» — две не пересекающиеся между собой истории. Возможно, в клубе хотят отдавать молодежь для обкатки, только вот практически вся молодежь под Андреевым, а он, поверьте, сам решит, куда отдавать игроков и в каком момент. Никакой пришедший гений до этих движений просто не будет допущен.
• Плюс существует преемственность в игровой модели и подборе тренеров/футболистов из года в год
Ага. Давайте в 10000-й раз обсудим, что клуб должен покупать игроков под себя, а не под тренера. Станкович вместе с Абеной и Маркиньосом посмеются над нами. А если новому спортивному директору не понравится текущий тренер? Вопросы, вопросы.
• Соискатель компетентен в контроле всей системы спортивного блока клуба, а не только его основной команды
Кхе-кхе (закадровый смех Павла Андреева).
Короче, в кризисный менеджмент Жданов, Малышев, Пряничников и компания не умеют. Если уж любите все делать тихо, то делайте, а не рассказывайте людям сказки.
Ваня тут выкатил требования к новому спортивному директору «Спартака» — и это какой-то лютый смех. Будем отталкиваться от того, что клуб решил через Ивана рассказать аудитории очередную сказку. Ну, держат людей за идиотов, с этим ничего не поделать. Но идиоты не все. Разбираемся по пунктам.
• Опыт работы на аналогичном посту в сильном клубе одной из ведущих лиг Европы
Сам по себе опыт работы в «сильном клубе одной из ведущих лиг» ничего не дает. В таких клубах система выстраивается годами, а спортивный директор приходит и в нее вливается. Такой системы в «Спартаке» нет и в помине. Верите, что в Москву сегодня приедет кто-то, кто работал в сильном клубе первой пятерки любого из европейских топ-5 чемпионатов? Если верите - то верите и в сказки. Это где-то даже хорошо, таким людям легче живется. Я не верю.
• В этом клубе выстроена эффективная система скаутинга, развит молодежный футбол, успешно реализован арендный бизнес
Вообще отличная формулировка! Мы за все хорошее против всего плохого! Молодежный футбол развит в Европе практически везде! А тем более — в клубах, о которых идет речь в первом пункте. Но почему в «Спартаке» вдруг стали заботиться об арендном бизнесе? Институт аренды и «Спартак» — две не пересекающиеся между собой истории. Возможно, в клубе хотят отдавать молодежь для обкатки, только вот практически вся молодежь под Андреевым, а он, поверьте, сам решит, куда отдавать игроков и в каком момент. Никакой пришедший гений до этих движений просто не будет допущен.
• Плюс существует преемственность в игровой модели и подборе тренеров/футболистов из года в год
Ага. Давайте в 10000-й раз обсудим, что клуб должен покупать игроков под себя, а не под тренера. Станкович вместе с Абеной и Маркиньосом посмеются над нами. А если новому спортивному директору не понравится текущий тренер? Вопросы, вопросы.
• Соискатель компетентен в контроле всей системы спортивного блока клуба, а не только его основной команды
Кхе-кхе (закадровый смех Павла Андреева).
Короче, в кризисный менеджмент Жданов, Малышев, Пряничников и компания не умеют. Если уж любите все делать тихо, то делайте, а не рассказывайте людям сказки.
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from cn
