собственно, Трамп не Канаду с Гренландией хочет захватить, а передвинуть границу США к северу, то есть, контролировать Арктику со своей стороны

сколько понимаю, ситуация была близка к равновесной ещё в конце 2022 года, с тех пор никаких политически значимых перемен в драматургии конфликта не случилось, вероятно, ситуация такова, что может измениться только при вмешательстве какого-то Deus ex Machina: либо нового серьёзного игрока со своим проектом, либо распорядителя удачи

коротко говоря, ждём "чёрного лебедя", и достаточно скоро, тогда авось

предположительно, конфликты вообще завершаются не тогда, когда одна из его сторон одерживает победу, а при достижении равновесной ситуации

реставрация империи невозможна, потому что это структура отношений между автономными сообществами, позволяющая аккумулировать в одном центре ресурсы, которыми обладают их лидеры, прежде всего, конечно, ресурсы лидерства и господства, то есть, это одноразовый политический диспозитив, позволяющий учредить метрополию, империя начинает распадаться, как только эта задача решена

именно поэтому ирредента обычно приводит не к чаемому освобождению, а к возникновению "вакуума власти", то есть, запредельной аномии, войны всех против всех, которую удаётся остановить только выстраивая "вертикаль" заново

общества, возникающие в метрополиях, уместно назвать "вертикальными империями": прежние отношения с населением провинций не исчезают, но воспроизводятся как дифференциация и стратификация по этническому признаку

образцовая пост-имперская социальная структура сложилась на американском Юге: белая элита, чернокожий "средний класс" и разноцветная масса, когда-то white trash

отсюда уже полемическая идентификация "я не белый, я русский" или расхожая поговорка "жить как белый человек"

предметы вожделения и первичные зрелища, искусство сервировки, натюрморт

знающий человек пишет, что Трамп хочет выйти из конфликта, переложив расходы и риски на ЕС, теперь это уже очевидно всем

то есть, теперь базовый конфликт еврофилы vs синефилы, практически как у нас

то есть, raison d'etre Российской империи или её извода, советского государства, состоит в том, чтобы СПб и затем Мск получили статус мировых столиц, глобальных структурных центров

вообще говоря, строительство империи - тонкое искусство: хорошо получалось у арабов, евреев и (когда-то) тюрок, затем у испанцев и англичан, заметно хуже у французов, практически никак у немцев

говорят, будто британскую колониальную империю выстроил еврей Бенджамин Дизраэли, в других случаях, предположительно, тоже кто-то такой

"фишка" в том, что системообразующий механизм империй - обмен, то есть, платёж, а не приказ, в общем случае обмен власти на какие-то другие ресурсы - природные, вот как в случае "гидравлических империй", финансовые, интеллектуальные, какие угодно

сканируя Tg-каналы и читая всякие актуальные комментарии: "блефует" не значит врёт, это значит, что исполнение угрозы отнюдь не является предпочитаемым развитием событий

если я прав касательно значения метрополий, главная социальная травма армян - потеря Константинополя, откуда они были жесточайшим образом изгнаны в 1915 году, остальное - периферия события или даже его побочный эффект

метрополии 19 века: "Всё, чем для прихоти обильной торгует Лондон щепетильный" или "А всё Кузнецкий Мост и вечные французы" с их супом в кастрюльке прямо из Парижа, тогда как "сумрачный германский гений" поминается только как курьёз

известная оговорка Трампа времён его первой каденции тоже показывает, что для "патриотических" американских элит метрополией по-прежнему является Рим, остальное его суррогаты

читал когда-то, что строителями Британской империи, именно строителями, а не архитекторами, были шотландцы, аналогичным образом Российскую империю строили, в основном, украинцы и татары, есть даже всякие старые анекдоты, людей с соответствующей родословной на среднем уровне "вертикали" до сих пор полно

очень может быть, что проблема именно в этом: стать глобальной метрополией Киев не захотел, а Донецк просто не смог (хотя, похоже, такие амбиции были), остаётся всё та же Москва, а это теперь зашквар

сколько понимаю, примерно та же проблема по всей Восточной Европе, для которой метрополии по-прежнему Рим, Берлин, Париж или Лондон, на провинциальной сцене карьеры не сделать

интересно, что с распадом империи статус глобального центра потеряла Вена, тоже, как и СПб, столичный город с провинциальной судьбой

а вот Дубай, похоже, становится таким центром, значит, возникает империя, которой мы просто не видим

предположительно, конфликт возникает из-за нарушения баланса между основными акторами и длится до тех пор, пока баланс не будет восстановлен

начинаю подозревать, что ирредента, в основном, связана именно с притязаниями на статус автономной сцены, а не с угнетением как таковым

предположительно, метрополия и концлагерь - политические конструкты, которые образуют классическую бинарную оппозицию, практически как в нарративах Солженицына: альтернативные позиции на рампе, из одной выход непосредственно в locus ferias, из другой в tenebrae exteriores

оператор "предположительно" означает, что экспонирована гипотеза, которую предполагается тестировать далее

то есть, кооптация в элиты предполагает не только "сборы", то есть, успех у публики, но и выход на сцену соответствующего ранга