Время для Соединенных Штатов на исходе. США сейчас слишком перегружены. Американцы вовлечены сразу в две войны — на Украине и на Ближнем Востоке. И при этом Штаты сталкиваются со своим самым серьезным стратегическим вызовом — Китаем - на третьем, более отдаленном театре военных действий в Индо-Тихоокеанском регионе.
Эксперт некоммерческого аналитический Центра Стимсона Келли Грико дает в своей аналитической статье совет будущей администрации Трампа - привести стратегию национальной обороны в равновесие.
Эксперт считает, что военная мощь США велика, но не безгранична. Основная рекомендация эксперта состоит в том, что стратегия национальной обороны следующей администрации должна уделять первостепенное внимание вызовам, которые бросает Китай, поэтому следует отказаться от Европы и Ближнего Востока, сосредоточившись на сдерживании и обороне в Индо-Тихоокеанском регионе.
Для этого необходимо переосмыслить стратегическую цель альянсов и стратегических партнёрств, чтобы понять, что эти отношения являются не самоцелью, а средством достижения целей национальной безопасности США.
Время для Соединенных Штатов на исходе. США сейчас слишком перегружены. Американцы вовлечены сразу в две войны — на Украине и на Ближнем Востоке. И при этом Штаты сталкиваются со своим самым серьезным стратегическим вызовом — Китаем - на третьем, более отдаленном театре военных действий в Индо-Тихоокеанском регионе.
Эксперт некоммерческого аналитический Центра Стимсона Келли Грико дает в своей аналитической статье совет будущей администрации Трампа - привести стратегию национальной обороны в равновесие.
Эксперт считает, что военная мощь США велика, но не безгранична. Основная рекомендация эксперта состоит в том, что стратегия национальной обороны следующей администрации должна уделять первостепенное внимание вызовам, которые бросает Китай, поэтому следует отказаться от Европы и Ближнего Востока, сосредоточившись на сдерживании и обороне в Индо-Тихоокеанском регионе.
Для этого необходимо переосмыслить стратегическую цель альянсов и стратегических партнёрств, чтобы понять, что эти отношения являются не самоцелью, а средством достижения целей национальной безопасности США.
#Мозговые_центры
BY РЕПОСТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from cn
