Telegram Group & Telegram Channel
Остановить поток: почему война с YouTube для Кремля важнее, чем освобождение Курской области

#аналитика

Российские власти начали замедлять YouTube, но пока это разведка боем — замедление касается лишь потока от провайдеров. YouTube действительно становится все в большей мере альтернативой телевизору по своему функционалу и охвату, в особенности для более молодых поколений. Популярность политического сегмента российского YouTube пока не идет в сравнение с охватом телевизора, однако имеет тенденцию роста, особенно в кризисные моменты, когда люди испытывают потребность в альтернативных интерпретациях происходящего.

Аудиторию независимого и оппозиционного новостного вещания видеосервиса на русском языке можно приблизительно оценить в 15–20 млн человек. В опросах общественного мнения оценки и предпочтения тех, кто ориентирован на YouTube в качестве источника новостей, смещены на 7–15 процентных пунктов от средних — в направлении более оппозиционных и антивоенных взглядов. Однако проблема для Кремля состоит также в том, что, в отличие от Telegram, YouTube нетолерантен к кремлевской и провоенной пропаганде и блокирует соответствующий контент. В результате возникает перевес не в пользу пропаганды, а рекомендательные алгоритмы YouTube начинают связывать потребителей развлекательного контента с каналами, имеющими оппозиционные повестки.

Блокировка YouTube является задачей такого масштаба, с которой российские власти еще не имели дела. В настоящий момент ее следствием стали бы серьезные технологические сбои, задевающие огромное число людей, огромные материальные потери и массовое недовольство вполне лояльных режиму обывателей, потребляющих развлекательный YouTube. Кремль опасается вторгаться в их зону комфорта, однако наступление на видеосервис продолжится — масштаб информационной угрозы, особенно в кризисных ситуациях, для Кремля слишком велик. Но его успех в этой схватке пока не очевиден и потребует, скорее всего, значительного времени или высоких рисков.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org



group-telegram.com/rerussia_org/865
Create:
Last Update:

Остановить поток: почему война с YouTube для Кремля важнее, чем освобождение Курской области

#аналитика

Российские власти начали замедлять YouTube, но пока это разведка боем — замедление касается лишь потока от провайдеров. YouTube действительно становится все в большей мере альтернативой телевизору по своему функционалу и охвату, в особенности для более молодых поколений. Популярность политического сегмента российского YouTube пока не идет в сравнение с охватом телевизора, однако имеет тенденцию роста, особенно в кризисные моменты, когда люди испытывают потребность в альтернативных интерпретациях происходящего.

Аудиторию независимого и оппозиционного новостного вещания видеосервиса на русском языке можно приблизительно оценить в 15–20 млн человек. В опросах общественного мнения оценки и предпочтения тех, кто ориентирован на YouTube в качестве источника новостей, смещены на 7–15 процентных пунктов от средних — в направлении более оппозиционных и антивоенных взглядов. Однако проблема для Кремля состоит также в том, что, в отличие от Telegram, YouTube нетолерантен к кремлевской и провоенной пропаганде и блокирует соответствующий контент. В результате возникает перевес не в пользу пропаганды, а рекомендательные алгоритмы YouTube начинают связывать потребителей развлекательного контента с каналами, имеющими оппозиционные повестки.

Блокировка YouTube является задачей такого масштаба, с которой российские власти еще не имели дела. В настоящий момент ее следствием стали бы серьезные технологические сбои, задевающие огромное число людей, огромные материальные потери и массовое недовольство вполне лояльных режиму обывателей, потребляющих развлекательный YouTube. Кремль опасается вторгаться в их зону комфорта, однако наступление на видеосервис продолжится — масштаб информационной угрозы, особенно в кризисных ситуациях, для Кремля слишком велик. Но его успех в этой схватке пока не очевиден и потребует, скорее всего, значительного времени или высоких рисков.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org

BY Re: Russia


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rerussia_org/865

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from cn


Telegram Re: Russia
FROM American