Як москва заради швидкого тактичного результату підставила під сумнів свої стратегічні партнерства (Частина перша 1/2)💬 Одним з основних інтелектуальних аргументів, якими деескалаційна політика стримує ряд рішень щодо нас є НЕ «ядерний аргумент», а той, що московія може спровокувати додаткову ескалацію для Заходу в інших куточках світу. Серед аргументів — передача різного роду озброєння «ненадійним країнам» чи терористичним проксі.➡️ Але насправді це роздутий ризик, бо він ґрунтується на двобічній оцінці, що є «Захід» та «потенційне місце конфлікту» і «є московія, яка може загострити ситуацію як відповідь на розширену підтримку України». Але не все так просто.
Давайте подивимось на мапу⤵️Куди москва може засунути своє озброєння для «швидкої ескалації»?
⏩В Сирію? Так цьому не буде рада Туреччина.
⏩До «Хезболли», що скаже з Ізраїль, особливо зараз.
⏩В Афганістан — так від цього будуть не в захваті сусіди талібів, які для путіна теж важливі. Плюс в регіоні інтереси Китаю.
⏩В північну корею передати щось більше ніж зараз — так там зараз Південна Корея відстежує та перебуває на «низькому старті» і можна догратись до наслідків.
У травні, коли активно почались процеси розмов щодо «дозволів» для України,
місцем, де москва вирішила створити показову «напругу» мали стати єменські хусити. Москва планувала передати їм ряд озброєння, де серед іншого були протикорабельні ракети P-800 Onyx. Хто пам’ятає може пригадати виступи бункерного, де він натякав про «створити проблеми Заходу в інших місцях, якщо…бла-бла-бла».
➡️ Ці перші погрози москви відбулись на фоні звіту командувача Центральним командуванням США на Близькому Сході, який повідомив у посланні міністру оборони Ллойду Остіну, що
військові операції в регіоні «нездатні» стримати атаки хуситів, і що потрібен ширший підхід.
Тоді, на основі звіту командувача США вийшло розслідування The Wall Street Journal, яке
підтвердило, що Пентагон має інформацію, що москва готує пакет озброєння для хуситів через посередництво ірану.
➡️ Здається аргументи москви більш ніж переконливі для ескалації, правда? І Захід загнаний у кут?
❗️ Але в цих двобічних оцінках випускаємо «регіональні особливості»: якими є реакція в першу чергу Саудівської Аравії та меншою мірою ОАЕ та Єгипту.
Так само фактором цих реакцій знехтувала й москва, а дарма.Якось так збіглося, що у квітні 2024 року разом із повідомленням про підготовку московією за посередництвом ірану передати протикорабельні ракети хуситам почала з’являтись й інформація, що
Саудівська Аравія може відмовитись від стратегії стримування ціни та розпочати збільшувати видобуток нафти.
➡️ На початку червня міністр енергетики Саудівської Аравії принц Абдулазіз бін Салман
підтвердив цю інформацію. У цей час між США та Саудівською Аравією було декілька раундів зустрічей з приводу «Близького Сходу». Пізніше виданню Ал-Джазіра стало відомо, що
американці через ці зустрічі надали саудитам переконливу інформацію про фінальну стадію підготовки постачання московських ракет хуситам. Цікаво, що квітнево-червнева інформація про передачу від московії ракет для іранських проксі в Ємені збігається з розрізненими повідомлення щодо фіналізації процесу передачі вже іранських ракет московії. Певна закономірність.
🔗 Нотаток про відносини саудитів та хуситів. Коротко, щоб не вдаватись в історію — Саудівська Аравія не любить іран, а ще більше не любить єменських хуситів з якими саудити мають тривалий конфлікт.
Видання Alhurra та CNN вже на початку серпня
повідомляли, що передача ракет хуситам з москви зрештою зірвалась на фінальній стадії
. Причиною стало те, що саудити на основі американської інформації надіслали жорстку реакцію москві, що такі дії будуть мати наслідки. Москва відмовилась від даного кроку. Цікаво, що зрив передачі ракет від москви хуситам зрештою став супроводжуватись інформаційною невизначеністю щодо іранських ракет для московії.
Цікаво, що CNN зазначили, що інформацію для саудитів США здобули, відстежуючи співпрацю щодо ракет між іраном та москвою в контексті України.
*
Продовження у наступному пості👇✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся 