Telegram Group & Telegram Channel
✙Resurgam✙
Як москва заради швидкого тактичного результату підставила під сумнів свої стратегічні партнерства (Частина перша 1/2) 💬 Одним з основних інтелектуальних аргументів, якими деескалаційна політика стримує ряд рішень щодо нас є НЕ «ядерний аргумент», а той,…
*Продовження (Частина друга 2/2). Читати першу частину 👆

➡️ Після відмови москви постачати ракети хуситам, СА все ще допускала «відмову/перенос» збільшення видобутку нафти. Проте останні тижні москва знову стала натяками погрожувати надати ракети хуситам.

Чому?

➡️ Бо москва змушена хоч чимось шантажувати Захід більш демонстративно, особливо після провалу «ядерних випробувань» + ймовірно, є невиконана частина домовленостей перед іраном, яка впливає на ряд процесів і зрештою може пояснювати цікаві заяви президента ірану. Президент ірану фактично запросив Захід до "перемовини" на полях ГенАсамблеї.

Зрештою московське «хуситське загострення» вдруге збігається з рішеннями саудитів по нафті, що вчора було описано в статті FT: саудити вже остаточно визначились з датою та об’ємом збільшення видобутку нафти. Питання, яке наче ще кілька місяців тому й було погоджене після "першого хуситського загострення", але й мало потенціал і скасуватись. Тепер — ні.

➡️ Звісно ключовий мотив саудитів — це економіка (зменшення видобутку не дало результату), але в політичній площині теж є причини, де серед інших очевидно є невдоволення діями москви, яка у своїх плануваннях "із створенням показових ескалацій" не зважила на інтереси Ер-Ріяду.

Фактично москва через стрімке бажання досягти швидких тактичних результатів (створити зону напруги, отримати іранські ракети, підтвердити свої погрози) допустила стратегічний прорахунок не врахувала інтереси СА, що посилило розвідувальну взаємодію між США та СА та загалом підірвало рівень попередньої взаємодії між москвою та Ер-Ріядом.

Зараз москва поставила сама себе на шпагат: або зіпсувати ще більше відносини з СА та ОАЕ, реалізувавши погрози Заходу та домовленості з іраном щодо передачі ракет хуситам, або вдруге продемонструвати, що одна з ключових неядерних погроз Заходу — це черговий пшик. 

➡️ Це важливо для нас, бо на цій загрозі на Заході багато інтелектуально спекулюють як причині «відмов нам». На практиці реалізувати цю погрозу для москви виявилось не просто важко, а занадто політично дорого. Плюс у разі відмови москви постачати обіцяне хуситам москва ставить у сумнівне положення іран у цілому ряді міжнародних аспектів та наслідків, але це інша історія.

Нас влаштовують обидва варіанти в які себе загнала москва.

✈️ Resurgam Приєднуйся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/resurgammmm/2768
Create:
Last Update:

*Продовження (Частина друга 2/2). Читати першу частину 👆

➡️ Після відмови москви постачати ракети хуситам, СА все ще допускала «відмову/перенос» збільшення видобутку нафти. Проте останні тижні москва знову стала натяками погрожувати надати ракети хуситам.

Чому?

➡️ Бо москва змушена хоч чимось шантажувати Захід більш демонстративно, особливо після провалу «ядерних випробувань» + ймовірно, є невиконана частина домовленостей перед іраном, яка впливає на ряд процесів і зрештою може пояснювати цікаві заяви президента ірану. Президент ірану фактично запросив Захід до "перемовини" на полях ГенАсамблеї.

Зрештою московське «хуситське загострення» вдруге збігається з рішеннями саудитів по нафті, що вчора було описано в статті FT: саудити вже остаточно визначились з датою та об’ємом збільшення видобутку нафти. Питання, яке наче ще кілька місяців тому й було погоджене після "першого хуситського загострення", але й мало потенціал і скасуватись. Тепер — ні.

➡️ Звісно ключовий мотив саудитів — це економіка (зменшення видобутку не дало результату), але в політичній площині теж є причини, де серед інших очевидно є невдоволення діями москви, яка у своїх плануваннях "із створенням показових ескалацій" не зважила на інтереси Ер-Ріяду.

Фактично москва через стрімке бажання досягти швидких тактичних результатів (створити зону напруги, отримати іранські ракети, підтвердити свої погрози) допустила стратегічний прорахунок не врахувала інтереси СА, що посилило розвідувальну взаємодію між США та СА та загалом підірвало рівень попередньої взаємодії між москвою та Ер-Ріядом.

Зараз москва поставила сама себе на шпагат: або зіпсувати ще більше відносини з СА та ОАЕ, реалізувавши погрози Заходу та домовленості з іраном щодо передачі ракет хуситам, або вдруге продемонструвати, що одна з ключових неядерних погроз Заходу — це черговий пшик. 

➡️ Це важливо для нас, бо на цій загрозі на Заході багато інтелектуально спекулюють як причині «відмов нам». На практиці реалізувати цю погрозу для москви виявилось не просто важко, а занадто політично дорого. Плюс у разі відмови москви постачати обіцяне хуситам москва ставить у сумнівне положення іран у цілому ряді міжнародних аспектів та наслідків, але це інша історія.

Нас влаштовують обидва варіанти в які себе загнала москва.

✈️ Resurgam Приєднуйся

BY ✙Resurgam✙


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/resurgammmm/2768

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from cn


Telegram ✙Resurgam✙
FROM American