Telegram Group & Telegram Channel
✙Resurgam✙
🇨🇦🤝🇺🇦 Канада: чому здається, що країна "не допрацьовує"? ➡️ Часто бачив питання про Канаду і питання "чому так мало?". А після цікавої новини вирішив присвятити допис цій країні кленового листа. Цікава новина така, що ряд канадських видань повідомляють, що…
🇨🇦 Політична криза в Канаді на 2025 рік. Як це вплине на підтримку України? 🇺🇦

Кілька канадських ЗМІ повідомили на минулих вихідних, що 51 ліберальний депутат Онтаріо з партії Трюдо зустрілися віртуально і колективно погодились, що термін перебування прем’єра на посаді закінчився. Це фінальний удар, якого може зазнати Трюдо після того, як його покинула близька соратниця та за сумісництвом міністр фінансів Христя Фріланд.

З урахуванням того, що Трюдо не мав більшості в парламенті та з урахуванням того, що частина його ж партії бажає відставки, то ймовірність втриматись прем’єру на посаді у післяноворічний період стрімко знижується до нуля.

Що це для України?
🇺🇦

Якщо абстрагуватись від питання: «Наскільки ефективним Трюдо є/був для власної країни». А сконцентруватись виключно на тому, що пов’язує Канаду та Україну, то… То, домінує думка, що Канада недопрацьовує у підтримці України. Це одна з головних тез, яку просувають канадські консерватори (опозиція), які можуть прийти до влади за результатом дострокових виборів. 

Чи так це, чи не так, це дискусійне питання, наприклад ми з Вами вже обговорювали це тут. Так, я погоджуюсь з тезою, що Трюдо провалив нарощування зброї, але звинувачувати за слабку підтримку теж є перебільшенням. Оскільки Канада посідає 5-7 місце на рівні з Японією за об’ємом наданої допомоги, яка складається близько 8.5 млрд$. Просто 5.5 млрд$ – це макрофіни через Світовий банк чи пряма фін. допомога, новини про які не такі публічні як передача зброї. Часто «канадські гроші» взагалі йдуть під заголовками «Світовий банк виділив». 

➡️ Плюс Канада підтримала через G-7 ідею виділення 50 млрд через облігації під доходи від заморожених активів московії. Щорічно продовжує торгівельні спрощення для України. Тобто є за що бути вдячними й що можна втратити. 

➡️ Хоча з іншого боку, все що стосується військових постачань, то понад половина обіцяного йде з затримками та відставаннями від графіків.

Багато хто покладає сподівання, що з приходом консерваторів (опозиції) до влади військова підтримка України від Канади збільшиться. Такі сподівання небезпідставні, оскільки  базуються на прямій заяві лідера Консервативної партії Канади (відомі як «торі») Пʼєра Полієва🗣:

«Якщо я стану наступним прем’єром, то надам більше зброї та засобів Україні. Також ми збільшимо постачання енергоносіїв в Європу, щоб зменшити вплив московських енергоресурсів».

Сподіваємось так і буде, але поки мене непокоїть все ж таки декілька моментів щодо консерваторів у 2024 році:

▶️ Перший, виборці саме Консервативної партії стали найбільшою групою, яка вважає: «Канада і так робить забагато для України». Такий відсоток у 2024 році порівняно до 2022 виріс з 19% до 43%. При цьому серед виборців лібералів та нових демократів цифри більш помірні: у лібералів з 5% до 10%, у нових демократів з 5% до 12%.

Ймовірно «електоральний мотив» через ці дані й став однією з причин інших моїх занепокоєнь щодо консерваторів:

▶️ Друге занепокоєння, що консерватори не підтримали останнє голосування щодо виділення Україні додаткової військової допомоги на суму 587 млн, аргументуючи це тим, що Трюдо неефективно розпоряджається коштами.

▶️ Третє, що жоден консерватор попри свої проукраїнські заяви не підтримав у 2024 продовження договору про зону вільної торгівлі між Канадою та Україною.
Формально консерватори своє рішення пояснили тим, що там є пункт про спільну міжнародну позицію України та Канади щодо квотування вуглецевих викидів, який не подобається консерватором.

Дуже схоже на те, що консерватори мімікрують під бажання власного електорату, який переважно починає вважати, що «для України забагато».

Єдине питання чи це підігравання буде виключно у виборчий період, щоб прийти з кращим результатом до влади, а далі нац. політика щодо України буде такою як обіцяє лідер консерваторів. Чи це стане «поганою традицією» канадських консерваторів.

Тому поки попри всю критику Трюдо мені остаточно важко сказати чи на добро все буде для України, бо ситуація може закінчитись за принципом «синиці в руках та журавля в небі».

Resurgam Приєднуйся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/resurgammmm/3088
Create:
Last Update:

🇨🇦 Політична криза в Канаді на 2025 рік. Як це вплине на підтримку України? 🇺🇦

Кілька канадських ЗМІ повідомили на минулих вихідних, що 51 ліберальний депутат Онтаріо з партії Трюдо зустрілися віртуально і колективно погодились, що термін перебування прем’єра на посаді закінчився. Це фінальний удар, якого може зазнати Трюдо після того, як його покинула близька соратниця та за сумісництвом міністр фінансів Христя Фріланд.

З урахуванням того, що Трюдо не мав більшості в парламенті та з урахуванням того, що частина його ж партії бажає відставки, то ймовірність втриматись прем’єру на посаді у післяноворічний період стрімко знижується до нуля.

Що це для України?
🇺🇦

Якщо абстрагуватись від питання: «Наскільки ефективним Трюдо є/був для власної країни». А сконцентруватись виключно на тому, що пов’язує Канаду та Україну, то… То, домінує думка, що Канада недопрацьовує у підтримці України. Це одна з головних тез, яку просувають канадські консерватори (опозиція), які можуть прийти до влади за результатом дострокових виборів. 

Чи так це, чи не так, це дискусійне питання, наприклад ми з Вами вже обговорювали це тут. Так, я погоджуюсь з тезою, що Трюдо провалив нарощування зброї, але звинувачувати за слабку підтримку теж є перебільшенням. Оскільки Канада посідає 5-7 місце на рівні з Японією за об’ємом наданої допомоги, яка складається близько 8.5 млрд$. Просто 5.5 млрд$ – це макрофіни через Світовий банк чи пряма фін. допомога, новини про які не такі публічні як передача зброї. Часто «канадські гроші» взагалі йдуть під заголовками «Світовий банк виділив». 

➡️ Плюс Канада підтримала через G-7 ідею виділення 50 млрд через облігації під доходи від заморожених активів московії. Щорічно продовжує торгівельні спрощення для України. Тобто є за що бути вдячними й що можна втратити. 

➡️ Хоча з іншого боку, все що стосується військових постачань, то понад половина обіцяного йде з затримками та відставаннями від графіків.

Багато хто покладає сподівання, що з приходом консерваторів (опозиції) до влади військова підтримка України від Канади збільшиться. Такі сподівання небезпідставні, оскільки  базуються на прямій заяві лідера Консервативної партії Канади (відомі як «торі») Пʼєра Полієва🗣:

«Якщо я стану наступним прем’єром, то надам більше зброї та засобів Україні. Також ми збільшимо постачання енергоносіїв в Європу, щоб зменшити вплив московських енергоресурсів».

Сподіваємось так і буде, але поки мене непокоїть все ж таки декілька моментів щодо консерваторів у 2024 році:

▶️ Перший, виборці саме Консервативної партії стали найбільшою групою, яка вважає: «Канада і так робить забагато для України». Такий відсоток у 2024 році порівняно до 2022 виріс з 19% до 43%. При цьому серед виборців лібералів та нових демократів цифри більш помірні: у лібералів з 5% до 10%, у нових демократів з 5% до 12%.

Ймовірно «електоральний мотив» через ці дані й став однією з причин інших моїх занепокоєнь щодо консерваторів:

▶️ Друге занепокоєння, що консерватори не підтримали останнє голосування щодо виділення Україні додаткової військової допомоги на суму 587 млн, аргументуючи це тим, що Трюдо неефективно розпоряджається коштами.

▶️ Третє, що жоден консерватор попри свої проукраїнські заяви не підтримав у 2024 продовження договору про зону вільної торгівлі між Канадою та Україною.
Формально консерватори своє рішення пояснили тим, що там є пункт про спільну міжнародну позицію України та Канади щодо квотування вуглецевих викидів, який не подобається консерватором.

Дуже схоже на те, що консерватори мімікрують під бажання власного електорату, який переважно починає вважати, що «для України забагато».

Єдине питання чи це підігравання буде виключно у виборчий період, щоб прийти з кращим результатом до влади, а далі нац. політика щодо України буде такою як обіцяє лідер консерваторів. Чи це стане «поганою традицією» канадських консерваторів.

Тому поки попри всю критику Трюдо мені остаточно важко сказати чи на добро все буде для України, бо ситуація може закінчитись за принципом «синиці в руках та журавля в небі».

Resurgam Приєднуйся

BY ✙Resurgam✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/resurgammmm/3088

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from cn


Telegram ✙Resurgam✙
FROM American