Топ-10 самых продвигаемых брендов на маркетплейсах в 2024 г.
Аналитики Digital Budget специально для Fashion retail подсчитали, сколько тратили бренды на баннерное продвижение на 4 площадках – Ozon, WB, Яндекс Маркет и МегаМаркет. Давайте рассмотрим топ-3 брендов, который не изменился с октября 2024 г. (мы рассказывали про каждый бренд отдельно).
Базовый миддл-бренд от «Самоката» Arive занял первое место, потратив 315 млн руб. на баннерное продвижение. Он существует всего полтора года и обошел по вложениям такие крупные бренды, как Ecco и Kari.
Zolla на 2 строчке потратила 245,5 млн руб. Бренд основателей Спортмастера, который считается одним из самых успешных на нашем фэшн-рынке с более 400 магазинами по стране. Zolla также вошла в топ-3 рейтинга брендов от РБК.
Ecco – датский бренд – продвигается на российском рынке с 1993 г. Потратил в 2024 году 221 млн на баннерное продвижение. В 2023 году он обошел по общим вложениям в интернет-рекламу даже GJ и MFG.
Топ-10 самых продвигаемых брендов на маркетплейсах в 2024 г.
Аналитики Digital Budget специально для Fashion retail подсчитали, сколько тратили бренды на баннерное продвижение на 4 площадках – Ozon, WB, Яндекс Маркет и МегаМаркет. Давайте рассмотрим топ-3 брендов, который не изменился с октября 2024 г. (мы рассказывали про каждый бренд отдельно).
Базовый миддл-бренд от «Самоката» Arive занял первое место, потратив 315 млн руб. на баннерное продвижение. Он существует всего полтора года и обошел по вложениям такие крупные бренды, как Ecco и Kari.
Zolla на 2 строчке потратила 245,5 млн руб. Бренд основателей Спортмастера, который считается одним из самых успешных на нашем фэшн-рынке с более 400 магазинами по стране. Zolla также вошла в топ-3 рейтинга брендов от РБК.
Ecco – датский бренд – продвигается на российском рынке с 1993 г. Потратил в 2024 году 221 млн на баннерное продвижение. В 2023 году он обошел по общим вложениям в интернет-рекламу даже GJ и MFG.
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from cn
