Telegram Group & Telegram Channel
Минпросвет, отвечающий у нас за детскую "политику" и оперирующий федеральным банком детей, оставшихся без попечения родителей, делает финальный шаг к созданию централизованной ювенальной системы контроля и постановки на учет с целью «профилактической работы» любой семьи в стране. Делается это через легализацию государственной информационной системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, которую ведомство планирует запустить уже в следующем году (см. проект НПА, выложенный на сайте regulation.gov.ru).

Из документации ГИС следует, что в системе будет функционал не только присваивания семьи статуса ТСЖ/СОП с последующим соцпатронатом, но внесения в нее множеством поставщиков сведений (в т.ч. школой, поликлиникой), «способствующих возможности рассмотрения вопроса о проведении индивидуальной профилактической работы». Будет там и информация о «личной характеристике» ребенка, и о том, как он проводит досуг, и сведения о жилищных условиях, будет даваться «оценка семье», на основе которой, опять же, может быть принято решение о «профилактических мерах».

То есть узаконивается единая система тотальной слежки и сбора данных о семьях, детях и родителях. У которой есть конкретная цель – профилактировать безнадзорность детей. Самого факта безнадзорности нет, но работу всевозможным «наставникам» семей за выделенные из бюджета средства делать надо. Как опека умеет «профилактировать» и влезать в семьи, мы прекрасно знаем. Вот такой «подарочек» всем родителям в конце Года Семьи…

Во-первых, данный проект нормативного акта Минпросвета необходимо отклонить, потому как он, на наш взгляд, нарушает ряд положений Конституции и 152-ФЗ «О персональных данных» о личной и семейной тайне, о недопустимости обработки ПД человека (в том числе – автоматизированной) без его письменного согласия. Во-вторых, он грубейшим образом нарушает презумпцию невиновности и вводит отсутствующую в федеральном законодательстве формулировку «факты, способствующие возможности рассмотрения вопроса о проведении индивидуальной профилактической работы» с семьями. В-третьих, само наличие такой ГИС и полномочия различных «поставщиков информации» в нее неминуемо приведет к приучению всех учреждений и структур власти собирать сведения на семьи и вносить их в ГИС. Это будет буквально тотальная слежка за каждым шагом ребенка и родителя.

Странно, что правительственным федеральным чиновникам не хватило ветирования президентом России закона о создания ГИС «Контингент обучающихся» в декабре 2016 года. И теперь они вводят все новые единые федеральные ИС, данные в которых непосредственно касаются будущего нашей страны. А в данном случае перед нами еще и ГИС, являющаяся базой для применения в отношении семей, неугодных родителей ювенальных технологий.

Выражаем решительный протест ГИС «Профилактика» от Минпросвета. Каждый гражданин может сделать то же самое, отправив негативный отзыв на этот проект НПА ответственной за разработку документа в ведомстве Юлии Костыряченко - [email protected] .Или позвонив по телефону: (495) 587-01-10, доб. 3479

Подробности - в завтрашнем материале "Катюши". Не пропустите!



group-telegram.com/riakatysha/36617
Create:
Last Update:

Минпросвет, отвечающий у нас за детскую "политику" и оперирующий федеральным банком детей, оставшихся без попечения родителей, делает финальный шаг к созданию централизованной ювенальной системы контроля и постановки на учет с целью «профилактической работы» любой семьи в стране. Делается это через легализацию государственной информационной системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, которую ведомство планирует запустить уже в следующем году (см. проект НПА, выложенный на сайте regulation.gov.ru).

Из документации ГИС следует, что в системе будет функционал не только присваивания семьи статуса ТСЖ/СОП с последующим соцпатронатом, но внесения в нее множеством поставщиков сведений (в т.ч. школой, поликлиникой), «способствующих возможности рассмотрения вопроса о проведении индивидуальной профилактической работы». Будет там и информация о «личной характеристике» ребенка, и о том, как он проводит досуг, и сведения о жилищных условиях, будет даваться «оценка семье», на основе которой, опять же, может быть принято решение о «профилактических мерах».

То есть узаконивается единая система тотальной слежки и сбора данных о семьях, детях и родителях. У которой есть конкретная цель – профилактировать безнадзорность детей. Самого факта безнадзорности нет, но работу всевозможным «наставникам» семей за выделенные из бюджета средства делать надо. Как опека умеет «профилактировать» и влезать в семьи, мы прекрасно знаем. Вот такой «подарочек» всем родителям в конце Года Семьи…

Во-первых, данный проект нормативного акта Минпросвета необходимо отклонить, потому как он, на наш взгляд, нарушает ряд положений Конституции и 152-ФЗ «О персональных данных» о личной и семейной тайне, о недопустимости обработки ПД человека (в том числе – автоматизированной) без его письменного согласия. Во-вторых, он грубейшим образом нарушает презумпцию невиновности и вводит отсутствующую в федеральном законодательстве формулировку «факты, способствующие возможности рассмотрения вопроса о проведении индивидуальной профилактической работы» с семьями. В-третьих, само наличие такой ГИС и полномочия различных «поставщиков информации» в нее неминуемо приведет к приучению всех учреждений и структур власти собирать сведения на семьи и вносить их в ГИС. Это будет буквально тотальная слежка за каждым шагом ребенка и родителя.

Странно, что правительственным федеральным чиновникам не хватило ветирования президентом России закона о создания ГИС «Контингент обучающихся» в декабре 2016 года. И теперь они вводят все новые единые федеральные ИС, данные в которых непосредственно касаются будущего нашей страны. А в данном случае перед нами еще и ГИС, являющаяся базой для применения в отношении семей, неугодных родителей ювенальных технологий.

Выражаем решительный протест ГИС «Профилактика» от Минпросвета. Каждый гражданин может сделать то же самое, отправив негативный отзыв на этот проект НПА ответственной за разработку документа в ведомстве Юлии Костыряченко - [email protected] .Или позвонив по телефону: (495) 587-01-10, доб. 3479

Подробности - в завтрашнем материале "Катюши". Не пропустите!

BY РИА КАТЮША


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/riakatysha/36617

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from cn


Telegram РИА КАТЮША
FROM American