Правее центра

О флагах и международниках 1/2

Не смог высказаться оперативно, но промолчать не могу, так что продолжаю комментировать позавчерашние новости. Кажется, я даже начал находить определённый шарм в этом странном занятии.

Сегодня порассуждаю о громком инциденте в родном Петербурге — как все знают, петербургский нацбол сорвал украинский флаг, вывешенный у Таврического дворца из-за формального членства Украины в так называемой «Межпарламентской ассамблее» так называемого «Содружества независимых государств» (сокращённо — МПА СНГ).

Поясню для жителей других городов: МПА СНГ базируется как раз в Таврическом дворце, хотя лично я давно уже выселил бы её куда-нибудь в Купчино. Или вообще на Парнас.

Подвести итоги акции непросто. Силовики вроде бы задержали другого нацбола, но отпустили из отделения в тот же день. Что будет с активистами дальше, неизвестно: могут возбудить административное дело, но могут и воздержаться. Вернули ли святой украинский прапор на флагшток у дворца, тоже не ясно: местные СМИ об этом не сообщали, беглый поиск по тегам в инстаграме не дал результатов, а проверять самому лениво (нечасто бываю в тех краях).

Ставлю на то, что ничего особенного не будет. Инцидент замнут, нацболов по этому конкретному поводу преследовать не станут, а жовто-блакитный стяг снова вывесят у дворца через какое-то время — в надежде, что никто этого не заметит, и нового скандала не будет. Почему я так думаю?

Потому что налицо — очередной цугцванг. Поддержать народное недовольство власти не могут из-за идиотской концепции «братской антифашистской Украины», но и плевать в колодец чревато: борьба государства за украинский флаг будет выглядеть максимально абсурдно даже для ультралоялистов.

Далее можно задуматься: какова идеологическая прочность системы, если до безвыходной ситуации её может довести мирная акция локального масштаба? И что будет, когда по всей стране будут десятки подобных акций? То есть шёл себе прохожий, увидел украинскую символику на афише какого-нибудь «Дня межнационального согласия». Афишу сорвал и сжёг, пришёл на «День согласия», там тоже сорвал желто-синюю тряпку; процесс задокументировал, а видео выложил в социальные сети.

Бороться с этим можно только репрессивными мерами, а строить здесь диктатуру новиопы не хотят (и слава Богу). В конце концов, все они родом из советской номенклатуры, и все они на генетическом уровне зафиксировали: террор пожирает своих детей, словно Сатурн. Так что повторюсь: выбор уже сделан, элитам придётся перестраиваться.

Ну да это реплика в сторону. Давайте поговорим о том, как на срыв флага отреагировали официальные и неофициальные лица.

Симптоматична, например, реакция известного военкора Александра Коца, который решил исполнить бессмертную классику — риторический номер «Давал мелкую взятку должностному лицу? Вот и не ругайся на миллиардную коррупцию» «Сам ты, Ваня, во всём виноват».

Дескать, украинский прапор у Таврического висит уже много лет, и «никто не обратил внимания, не попытался его снять». А потому не нужно ругать губернатора или главу Совфеда: «Это история про нас всех».

Кроме того, встречаются мнения, что украинский флаг — следствие непроходимой сервильности и безынициативности российских чиновников. Дескать, давно бы уже сняли, но никто не стал брать на себя ответственность.

Версия интересная, но, полагаю, дело не только в этом. Процитирую, например, сенатора Григория Карасина: «Наша специальная операция ведётся не против Украины, а за Украину». Так что, думаю, тут не только случайность, но и вполне осознанная позиция.

Спорить с концепцией «Воюем с Украиной ради добрососедских отношений» не буду из соображений интеллектуальной гигиены. Прокомментирую лучше реплику другого сенатора, Константина Косачева, благо он привёл хоть какие-то доводы в защиту своей позиции.

www.group-telegram.com/cn/right_of_center.com/146

205 viewsApr 17, 2023 at 21:43

О флагах и международниках 1/2

Не смог высказаться оперативно, но промолчать не могу, так что продолжаю комментировать позавчерашние новости. Кажется, я даже начал находить определённый шарм в этом странном занятии.

Сегодня порассуждаю о громком инциденте в родном Петербурге — как все знают, петербургский нацбол сорвал украинский флаг, вывешенный у Таврического дворца из-за формального членства Украины в так называемой «Межпарламентской ассамблее» так называемого «Содружества независимых государств» (сокращённо — МПА СНГ).

Поясню для жителей других городов: МПА СНГ базируется как раз в Таврическом дворце, хотя лично я давно уже выселил бы её куда-нибудь в Купчино. Или вообще на Парнас.

Подвести итоги акции непросто. Силовики вроде бы задержали другого нацбола, но отпустили из отделения в тот же день. Что будет с активистами дальше, неизвестно: могут возбудить административное дело, но могут и воздержаться. Вернули ли святой украинский прапор на флагшток у дворца, тоже не ясно: местные СМИ об этом не сообщали, беглый поиск по тегам в инстаграме не дал результатов, а проверять самому лениво (нечасто бываю в тех краях).

Ставлю на то, что ничего особенного не будет. Инцидент замнут, нацболов по этому конкретному поводу преследовать не станут, а жовто-блакитный стяг снова вывесят у дворца через какое-то время — в надежде, что никто этого не заметит, и нового скандала не будет. Почему я так думаю?

Потому что налицо — очередной цугцванг. Поддержать народное недовольство власти не могут из-за идиотской концепции «братской антифашистской Украины», но и плевать в колодец чревато: борьба государства за украинский флаг будет выглядеть максимально абсурдно даже для ультралоялистов.

Далее можно задуматься: какова идеологическая прочность системы, если до безвыходной ситуации её может довести мирная акция локального масштаба? И что будет, когда по всей стране будут десятки подобных акций? То есть шёл себе прохожий, увидел украинскую символику на афише какого-нибудь «Дня межнационального согласия». Афишу сорвал и сжёг, пришёл на «День согласия», там тоже сорвал желто-синюю тряпку; процесс задокументировал, а видео выложил в социальные сети.

Бороться с этим можно только репрессивными мерами, а строить здесь диктатуру новиопы не хотят (и слава Богу). В конце концов, все они родом из советской номенклатуры, и все они на генетическом уровне зафиксировали: террор пожирает своих детей, словно Сатурн. Так что повторюсь: выбор уже сделан, элитам придётся перестраиваться.

Ну да это реплика в сторону. Давайте поговорим о том, как на срыв флага отреагировали официальные и неофициальные лица.

Симптоматична, например, реакция известного военкора Александра Коца, который решил исполнить бессмертную классику — риторический номер «Давал мелкую взятку должностному лицу? Вот и не ругайся на миллиардную коррупцию» «Сам ты, Ваня, во всём виноват».

Дескать, украинский прапор у Таврического висит уже много лет, и «никто не обратил внимания, не попытался его снять». А потому не нужно ругать губернатора или главу Совфеда: «Это история про нас всех».

Кроме того, встречаются мнения, что украинский флаг — следствие непроходимой сервильности и безынициативности российских чиновников. Дескать, давно бы уже сняли, но никто не стал брать на себя ответственность.

Версия интересная, но, полагаю, дело не только в этом. Процитирую, например, сенатора Григория Карасина: «Наша специальная операция ведётся не против Украины, а за Украину». Так что, думаю, тут не только случайность, но и вполне осознанная позиция.

Спорить с концепцией «Воюем с Украиной ради добрососедских отношений» не буду из соображений интеллектуальной гигиены. Прокомментирую лучше реплику другого сенатора, Константина Косачева, благо он привёл хоть какие-то доводы в защиту своей позиции.

BY Правее центра