Telegram Group & Telegram Channel
Нам ехать, а без шашечек обойдёмся

В телеге разгорается скандал вокруг увольнения журналистки Светланы Пикты из МИА «Россия Сегодня» (медиагруппа, включающая в себя РИА Новости, Sputnik и другие проекты, — прим. ред.).

Приведу три поста об этой истории: Эдвард Чесноков, «Скориков | Ультраправильный», «Правый Григоров». Позднее открытое обращение к Путину, Бастрыкину и гендиректору МИА «Россия Сегодня» Кисёлеву (тот самый, с «радиоактивным пеплом», — прим. ред.) опубликовала сама Пикта: часть первая, часть вторая.

Если суммировать, петрушка получается такая: Пикта родилась в России, затем — переехала на Украину, где её с течением времени начали преследовать за пророссийские взгляды. После этого Пикта вернулась в Россию, где и работает военкором. В какой-то момент на Светлану начали писать кляузы в разные инстанции примерно те же люди, что ярко проявили себя в случае с самоубийством гвардии сержанта Андрея Морозова («Мурза»). В результате этой деятельности т.н. «сетки Витязевой» (сам я свечку не держал, но в телеграме сих индивидов определяют именно так, — прим. ред.) Пикту уволили из государственного медиахолдинга.

Оговорюсь:

— Достоверность вышеизложенной информации подтвердить не могу: проводить полноценный фактчекинг лениво. Но всё же зажал нос и проверил один из тг-каналов обсуждаемой фауны: «Собакин Пермяк», «Рыбкин Туляк», что-то в этом духе (ссылку не даю, т.к. брезгую, — прим. ред.). Так вот, автор назвал Пикту «многодетной свиноматкой» (у неё пять детей, — прим. ред.) и «сукой шелудивой». Далее, мне кажется, можно не углубляться: sapienti sat.

— Я скептически отношусь к военкорам, в сообщество которых входит г-жа Пикта.

— Наконец, у меня множество стилистических претензий к тому обращению, которая Светлана опубликовала сегодня. «В объявленном Годом Семьи…», «каналы похожи на агентурную сеть СБУ», «старший сын выпускник православной гимназии» и так далее, и тому подобное. Это советский стиль публичной полемики — его я, конечно, не одобряю.

Далее вы, возможно, ждёте, что я — в своём духе — начну высказывать оригинальную для пророссийского телеграма позицию вида «все стороны в чём-то не правы».

Но нет.

Никакой оригинальности, никаких нюансов. ТОЛЬКО ХАРДКОР.

То есть.

Дорогие Владимир Владимирович и Александр Иванович, а можно уже как-то всю эту шоблу —Кроликиных-Пензяков и т.п. публику — лишить российского гражданства и отправить куда-нибудь в Одессу или Николаев? Разумеется, временно: Одесса — русская жемчужина Чёрного моря, да и Николаев основан светлейшим князем Потёмкиным-Таврическим.

Мы уверены, что и эти города рано или поздно вернутся в родную гавань — и тогда Кроликиным следует отправиться ещё дальше. В Галицию и Лодомерию, например. Да мало ли в мире хороших стран и краёв. В Голливуд можно махнуть, сыграть главную роль в новом фильме про куклу Чаки. Или ещё куда. Главное — чтобы от России подальше.

С уважением отношусь к экс-гражданам Украины, которые искренне приняли российскую сторону (как вот та же Пикта, — прим. ред.), но слушать «южнорусских» «патриотов», которые мне, русскому человеку, рассказывают, как правильно Родину любить, уже поднадоело.

Спасибо за внимание, Владимир Владимирович и Александр Иванович, желаю здравствовать.

Вот и всё.

Не раз призывал добрых русских людей к уважительному диалогу, но в данном конкретном случае одна из сторон — не добрые, не русские и — моё оценочное суждение — не то, чтобы люди в принципе. Какая-то другая форма жизни.

Соответственно, и говорить с ними не о чем.

Светлану Пикту — вернуть на работу. Особо отличившихся «южнорусских» «патриотов» — обратно на Украину. Их высокое начальство — на озеро Комо.

И это, кстати, вполне посильная задача даже для чахлого русского общественного мнения — цели-то ничтожные (разве что до начальства вряд ли получится добраться). Но для реализации такого плана про случай г-жи Пикты должно быть не 3, а 33 — или, ещё лучше — 333 реплики в крупных каналах.

Будет ли это сделано?

Полагаю, ответ вам известен. Ответ грустный, но я сделал всё, что мог, и теперь могу умыть руки и пойти готовить ужин.



group-telegram.com/right_of_center/315
Create:
Last Update:

Нам ехать, а без шашечек обойдёмся

В телеге разгорается скандал вокруг увольнения журналистки Светланы Пикты из МИА «Россия Сегодня» (медиагруппа, включающая в себя РИА Новости, Sputnik и другие проекты, — прим. ред.).

Приведу три поста об этой истории: Эдвард Чесноков, «Скориков | Ультраправильный», «Правый Григоров». Позднее открытое обращение к Путину, Бастрыкину и гендиректору МИА «Россия Сегодня» Кисёлеву (тот самый, с «радиоактивным пеплом», — прим. ред.) опубликовала сама Пикта: часть первая, часть вторая.

Если суммировать, петрушка получается такая: Пикта родилась в России, затем — переехала на Украину, где её с течением времени начали преследовать за пророссийские взгляды. После этого Пикта вернулась в Россию, где и работает военкором. В какой-то момент на Светлану начали писать кляузы в разные инстанции примерно те же люди, что ярко проявили себя в случае с самоубийством гвардии сержанта Андрея Морозова («Мурза»). В результате этой деятельности т.н. «сетки Витязевой» (сам я свечку не держал, но в телеграме сих индивидов определяют именно так, — прим. ред.) Пикту уволили из государственного медиахолдинга.

Оговорюсь:

— Достоверность вышеизложенной информации подтвердить не могу: проводить полноценный фактчекинг лениво. Но всё же зажал нос и проверил один из тг-каналов обсуждаемой фауны: «Собакин Пермяк», «Рыбкин Туляк», что-то в этом духе (ссылку не даю, т.к. брезгую, — прим. ред.). Так вот, автор назвал Пикту «многодетной свиноматкой» (у неё пять детей, — прим. ред.) и «сукой шелудивой». Далее, мне кажется, можно не углубляться: sapienti sat.

— Я скептически отношусь к военкорам, в сообщество которых входит г-жа Пикта.

— Наконец, у меня множество стилистических претензий к тому обращению, которая Светлана опубликовала сегодня. «В объявленном Годом Семьи…», «каналы похожи на агентурную сеть СБУ», «старший сын выпускник православной гимназии» и так далее, и тому подобное. Это советский стиль публичной полемики — его я, конечно, не одобряю.

Далее вы, возможно, ждёте, что я — в своём духе — начну высказывать оригинальную для пророссийского телеграма позицию вида «все стороны в чём-то не правы».

Но нет.

Никакой оригинальности, никаких нюансов. ТОЛЬКО ХАРДКОР.

То есть.

Дорогие Владимир Владимирович и Александр Иванович, а можно уже как-то всю эту шоблу —Кроликиных-Пензяков и т.п. публику — лишить российского гражданства и отправить куда-нибудь в Одессу или Николаев? Разумеется, временно: Одесса — русская жемчужина Чёрного моря, да и Николаев основан светлейшим князем Потёмкиным-Таврическим.

Мы уверены, что и эти города рано или поздно вернутся в родную гавань — и тогда Кроликиным следует отправиться ещё дальше. В Галицию и Лодомерию, например. Да мало ли в мире хороших стран и краёв. В Голливуд можно махнуть, сыграть главную роль в новом фильме про куклу Чаки. Или ещё куда. Главное — чтобы от России подальше.

С уважением отношусь к экс-гражданам Украины, которые искренне приняли российскую сторону (как вот та же Пикта, — прим. ред.), но слушать «южнорусских» «патриотов», которые мне, русскому человеку, рассказывают, как правильно Родину любить, уже поднадоело.

Спасибо за внимание, Владимир Владимирович и Александр Иванович, желаю здравствовать.

Вот и всё.

Не раз призывал добрых русских людей к уважительному диалогу, но в данном конкретном случае одна из сторон — не добрые, не русские и — моё оценочное суждение — не то, чтобы люди в принципе. Какая-то другая форма жизни.

Соответственно, и говорить с ними не о чем.

Светлану Пикту — вернуть на работу. Особо отличившихся «южнорусских» «патриотов» — обратно на Украину. Их высокое начальство — на озеро Комо.

И это, кстати, вполне посильная задача даже для чахлого русского общественного мнения — цели-то ничтожные (разве что до начальства вряд ли получится добраться). Но для реализации такого плана про случай г-жи Пикты должно быть не 3, а 33 — или, ещё лучше — 333 реплики в крупных каналах.

Будет ли это сделано?

Полагаю, ответ вам известен. Ответ грустный, но я сделал всё, что мог, и теперь могу умыть руки и пойти готовить ужин.

BY Правее центра


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/right_of_center/315

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from cn


Telegram Правее центра
FROM American