Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from мнд
«Русь Сидящая», как юрлицо, закрывается. «Русь Сидящая» — некоммерческая организация, команда юристов, экономистов, адвокатов, журналистов, которые помогали политическим заключённым и их семьям отстаивать права перед системой, занимались правовой защитой, консультациями и обучением.

Приведём прямую цитату о закрытии основательницы Ольги Романовой (https://zekovnet.ru/liquidation/):

«Русь Сидящая» с сегодняшнего дня закрывается, и с этим ничего нельзя сделать. История такая. Много лет мы дружили с питерским активистом Динаром Идрисовым, а потом взяли на работу. К сожалению, мы быстро обнаружили, что Динар не способен работать в команде. Но главное — он берет деньги с подзащитных, защищая их от нашего имени. Мы так никогда не делаем, это принципиально. Мы уволили Динара. Динар подал на нас в суд, и сегодня он его выиграл. Теперь мы должны выплатить ему 1 млн 300 тыс рублей и снова принять на работу. Таких денег у нас нет, теперь все наши счета арестованы и мы закрываемся. Что это означает? Это означает, что пока мы будем работать без юридического лица и без счетов. А потом что-нибудь придумаем. То есть проблемы будут у сотрудников, у меня как у директора, и я понятия не имею, как платить налоги и всякие обязательные платежи при арестованных счетах. Да никак не буду. Мы будем работать, как работали, для обращающихся в «Русь Сидящую» ничего не изменится. Мы отменили все ваши регулярные платежи в «Русь Сидящую». Я не знаю сейчас, куда они пойдут. Я это уже не контролирую.

Иными словами, скорее всего, ребятам внедрили засланного казачка, на сторону которого потом (естественно!) встал суд. Ирония в том, что опытные правозащитники не смогли себя защитить — против лома (рос. суда, получившего указание) нет приёма.

К сожалению, работа независимых групп добровольцев «в поле» (особенно правозащитном) сильно осложнена — их деятельность очень раздражает режим РФ, стремящийся к огосударствлению и контролю всех сфер, до которых он может дотянуться. Частная инициатива не только не поощряется, но и может стать причиной пристального внимания (увы).

Излишняя толерантность в найме на работу в данном случае привела к закрытию всего проекта. Вполне возможно, это станет уроком для других НКО — быть крайне внимательными в кадровой политике.



group-telegram.com/rightcourse/33200
Create:
Last Update:

«Русь Сидящая», как юрлицо, закрывается. «Русь Сидящая» — некоммерческая организация, команда юристов, экономистов, адвокатов, журналистов, которые помогали политическим заключённым и их семьям отстаивать права перед системой, занимались правовой защитой, консультациями и обучением.

Приведём прямую цитату о закрытии основательницы Ольги Романовой (https://zekovnet.ru/liquidation/):

«Русь Сидящая» с сегодняшнего дня закрывается, и с этим ничего нельзя сделать. История такая. Много лет мы дружили с питерским активистом Динаром Идрисовым, а потом взяли на работу. К сожалению, мы быстро обнаружили, что Динар не способен работать в команде. Но главное — он берет деньги с подзащитных, защищая их от нашего имени. Мы так никогда не делаем, это принципиально. Мы уволили Динара. Динар подал на нас в суд, и сегодня он его выиграл. Теперь мы должны выплатить ему 1 млн 300 тыс рублей и снова принять на работу. Таких денег у нас нет, теперь все наши счета арестованы и мы закрываемся. Что это означает? Это означает, что пока мы будем работать без юридического лица и без счетов. А потом что-нибудь придумаем. То есть проблемы будут у сотрудников, у меня как у директора, и я понятия не имею, как платить налоги и всякие обязательные платежи при арестованных счетах. Да никак не буду. Мы будем работать, как работали, для обращающихся в «Русь Сидящую» ничего не изменится. Мы отменили все ваши регулярные платежи в «Русь Сидящую». Я не знаю сейчас, куда они пойдут. Я это уже не контролирую.

Иными словами, скорее всего, ребятам внедрили засланного казачка, на сторону которого потом (естественно!) встал суд. Ирония в том, что опытные правозащитники не смогли себя защитить — против лома (рос. суда, получившего указание) нет приёма.

К сожалению, работа независимых групп добровольцев «в поле» (особенно правозащитном) сильно осложнена — их деятельность очень раздражает режим РФ, стремящийся к огосударствлению и контролю всех сфер, до которых он может дотянуться. Частная инициатива не только не поощряется, но и может стать причиной пристального внимания (увы).

Излишняя толерантность в найме на работу в данном случае привела к закрытию всего проекта. Вполне возможно, это станет уроком для других НКО — быть крайне внимательными в кадровой политике.

BY Правый курс




Share with your friend now:
group-telegram.com/rightcourse/33200

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from cn


Telegram Правый курс
FROM American