⚡️ «Эн+» приостановила проект ветропарка на 1 ГВт мощности, который компания планировала реализовать в Амурской области совместно с China Energy. Необходимые капзатраты оценивались в 100 млрд руб., строительство должно было занять не более четырех с половиной лет.
Ветропарк должен был увеличить экспорт электроэнергии из России в Китай на 3 млрд кВт*ч в год. Для сравнения: в 2023 г. объем поставок в КНР достиг почти 3,3 млрд кВт*ч, а по итогам первых девяти месяцев 2024 г. – 0,7 ГВт*ч.
💡 Сокращение экспорта в нынешнем году связано с дефицитом мощности на Дальнем Востоке. Приостановка проекта «Эн+» косвенно говорит о том, что для решения этой проблемы сложно будет привлечь инвестиции из КНР.
Впрочем, китайские инвесторы всегда были достаточно консервативны по отношению к проектам в РФ:
◾️По данным ЦБ, к началу 2022 г. на долю КНР приходилось лишь 0,5% накопленных прямых иностранных инвестиций в экономику РФ (более поздних данных нет); ◾️Объем вложений достиг лишь $3,3 млрд, из них $2 млрд приходилось на участие в капитале, а $1,3 млрд – на долговые инструменты.
⚡️ «Эн+» приостановила проект ветропарка на 1 ГВт мощности, который компания планировала реализовать в Амурской области совместно с China Energy. Необходимые капзатраты оценивались в 100 млрд руб., строительство должно было занять не более четырех с половиной лет.
Ветропарк должен был увеличить экспорт электроэнергии из России в Китай на 3 млрд кВт*ч в год. Для сравнения: в 2023 г. объем поставок в КНР достиг почти 3,3 млрд кВт*ч, а по итогам первых девяти месяцев 2024 г. – 0,7 ГВт*ч.
💡 Сокращение экспорта в нынешнем году связано с дефицитом мощности на Дальнем Востоке. Приостановка проекта «Эн+» косвенно говорит о том, что для решения этой проблемы сложно будет привлечь инвестиции из КНР.
Впрочем, китайские инвесторы всегда были достаточно консервативны по отношению к проектам в РФ:
◾️По данным ЦБ, к началу 2022 г. на долю КНР приходилось лишь 0,5% накопленных прямых иностранных инвестиций в экономику РФ (более поздних данных нет); ◾️Объем вложений достиг лишь $3,3 млрд, из них $2 млрд приходилось на участие в капитале, а $1,3 млрд – на долговые инструменты.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from cn
