Wenn Kogel sich als Herrin über gute und schlechte Meinungen begreift und Welt-Leser bevormunden will, war sie ohnehin schon immer ungeeignet. Beruf verfehlt.
Klar dürfen Journalisten „Haltung zeigen“. In Kommentaren und anderen gekennzeichneten Meinungsbeiträgen.
Die WELT tut genau das und lässt Elon „das neue personifizierte Böse“ Musk nicht ohne Einordnung von einem ihrer Kommentatoren auf die unbedarften und offensichtlich für unmündig befundenen Leser los.
Aber es ist nicht Aufgabe von Journalisten legale Ansichten, die sie für falsch halten, zu unterdrücken.
Das tun Propagandisten. Hab ihr geraten zum ÖRR zu gehen.
Wenn Kogel sich als Herrin über gute und schlechte Meinungen begreift und Welt-Leser bevormunden will, war sie ohnehin schon immer ungeeignet. Beruf verfehlt.
Klar dürfen Journalisten „Haltung zeigen“. In Kommentaren und anderen gekennzeichneten Meinungsbeiträgen.
Die WELT tut genau das und lässt Elon „das neue personifizierte Böse“ Musk nicht ohne Einordnung von einem ihrer Kommentatoren auf die unbedarften und offensichtlich für unmündig befundenen Leser los.
Aber es ist nicht Aufgabe von Journalisten legale Ansichten, die sie für falsch halten, zu unterdrücken.
Das tun Propagandisten. Hab ihr geraten zum ÖRR zu gehen.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from cn
