#КРП Нужно понимать природу кризиса власти. Когда началась открытая война, М.К. понимал, что система сделала самоубийственный шаг. Не будем говорить, почему. У РФ - два уязвимых места, куда враг наносит тяжелые удары.
Первое - тыл на соплях, деиндустриализованная, сырьевая, импортозависимая экономика с колониальной кредитно-финансовой системой. Удар получился крайне болезненным, нарастающий дефицит казны грозит развалом бюджета.
Вторая - и еще более уязвимая - Ахиллесова пята - сама власть. В РФ сформировалось за 32 года квазигосударство (я не о стране и народе, а именно о системе управления). Совокупность феодально-сырьевых, ростовшических и чиновных кланов. Между коими Кремль осуществляет тонкий баланс. Единственное, что может такое квазигосударство - так качать сырье и деньги за границу и обогащать кланы. Все прочее ему категорически противопоказано. Кинувшись в войну, такая система совершила акт саморазрушения, самоубийства. Теперь последствия неминуемы. Сохраняешь систему баланса кланов - терпишь катастрофическое военное поражение. Пытаешься воевать - рушишь баланс и вызываешь дикую грызню кланов. Ловушка. Вилка. Последствия безделья с 2000 года и лакировки действительности.
#КРП Нужно понимать природу кризиса власти. Когда началась открытая война, М.К. понимал, что система сделала самоубийственный шаг. Не будем говорить, почему. У РФ - два уязвимых места, куда враг наносит тяжелые удары.
Первое - тыл на соплях, деиндустриализованная, сырьевая, импортозависимая экономика с колониальной кредитно-финансовой системой. Удар получился крайне болезненным, нарастающий дефицит казны грозит развалом бюджета.
Вторая - и еще более уязвимая - Ахиллесова пята - сама власть. В РФ сформировалось за 32 года квазигосударство (я не о стране и народе, а именно о системе управления). Совокупность феодально-сырьевых, ростовшических и чиновных кланов. Между коими Кремль осуществляет тонкий баланс. Единственное, что может такое квазигосударство - так качать сырье и деньги за границу и обогащать кланы. Все прочее ему категорически противопоказано. Кинувшись в войну, такая система совершила акт саморазрушения, самоубийства. Теперь последствия неминуемы. Сохраняешь систему баланса кланов - терпишь катастрофическое военное поражение. Пытаешься воевать - рушишь баланс и вызываешь дикую грызню кланов. Ловушка. Вилка. Последствия безделья с 2000 года и лакировки действительности.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from cn
