RT выиграл суд по делу о защите деловой репутации у Марка Фейгина*. Теперь журналист, который распространял фейки о канале, должен выплатить 300 тыс. рублей.
В феврале этого года в эфире телеканала «Украина 24» Фейгин заявил, что RT — это структура службы внешней разведки, что сотрудники канала якобы покупают бывших чиновников, взаимодействуют с агентурой и делают закладки. Журналист также обвинил RT во вмешательстве в выборы во Франции и в Германии.
Мы обратились в суд с требованием признать сведения, которые распространял Фейгин, не соответствующими действительности, разместить опровержение и выплатить компенсацию за ущерб, причинённый деловой репутации.
Арбитражный суд Москвы требования RT удовлетворил. Но адвокат Фейгина подал апелляционную жалобу.
Итог: 8 июня Девятый арбитражный апелляционный суд вынес решение в пользу RT.
* СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ.
RT выиграл суд по делу о защите деловой репутации у Марка Фейгина*. Теперь журналист, который распространял фейки о канале, должен выплатить 300 тыс. рублей.
В феврале этого года в эфире телеканала «Украина 24» Фейгин заявил, что RT — это структура службы внешней разведки, что сотрудники канала якобы покупают бывших чиновников, взаимодействуют с агентурой и делают закладки. Журналист также обвинил RT во вмешательстве в выборы во Франции и в Германии.
Мы обратились в суд с требованием признать сведения, которые распространял Фейгин, не соответствующими действительности, разместить опровержение и выплатить компенсацию за ущерб, причинённый деловой репутации.
Арбитражный суд Москвы требования RT удовлетворил. Но адвокат Фейгина подал апелляционную жалобу.
Итог: 8 июня Девятый арбитражный апелляционный суд вынес решение в пользу RT.
* СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ.
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from cn
