Notice: file_put_contents(): Write of 11491 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
RT на русском | Telegram Webview: rt_russian/35397 -
Telegram Group & Telegram Channel
Автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy специально для @rt_russian

А вот кое-что новенькое: в Национальную ассамблею Франции внесён проект закона о тотальном запрете на видео- и фотосъёмку полицейских и других представителей сил правопорядка. Особо прописывается положение о запрете на использование подобных материалов в случае применения полицейскими насилия: разгона манифестаций, задержания, проверки документов и так далее...

Речь идёт не только о средствах массовой информации, но и о любых платформах, включая социальные сети. За публикацию подобных материалов предусматривается штраф в размере €15 тыс. или год тюрьмы.

А вы знаете что? Вот всё, что сейчас творится в США, началось с того, что некто Дарнелла Фрейзер запостила в соцсетях своё видео, снятое на телефон, как полицейский Шовин стоит коленом на голове Джорджа Флойда, затем покойного. И страна вспыхнула. Тут конкретно чья-то съёмка на телефон спровоцировала практически гражданскую войну в стране.

Это нам говорит о следующем: что социальные сети поставили государства на колени и теперь полицейские (необязательно мосье Шовин с его убийственными практиками) натурально по всему миру просто не могут делать свою работу. Потому что, если кто забыл, основная функция государства — это подавление и насилие. Загорелся бы Миннеаполис, если бы полицейские сначала разбили все смартфоны в руках граждан? Нет. Вот вам и ответ.

Сейчас любые бунты и «броски пластиковым стаканчиком» — собственно, абсолютно медийные события, когда в качестве медиа — соцсети и пользовательский контент. Более того, они ориентированы на максимальное распространение контента, где работа правоохранительных органов, по природе своей не шибко красивая, будет максимально гипертрофирована. С дальнейшей раскачкой ситуации в стране(-ах) под крики: «Садисты!» со стороны анархо-антифа и впечатлительных граждан. Это типичная провокация, которая в природе работы социальных сетей.

Поэтому сегодня мы имеем неразрешимое противоречие: или каждый школьник будет тыкать полицейскому смартфон в нос, или полицейский будет делать свою работу. Одновременно уже не получается.

И вот французы уже пытаются разрешить это противоречие. Ну что, ждём обвинений в уничтожении свободы слова. Хотя сдаётся, что смартфончик к свободе слова никак не относится. Это же просто смартфон — разговоры разговаривать



group-telegram.com/rt_russian/35397
Create:
Last Update:

Автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy специально для @rt_russian

А вот кое-что новенькое: в Национальную ассамблею Франции внесён проект закона о тотальном запрете на видео- и фотосъёмку полицейских и других представителей сил правопорядка. Особо прописывается положение о запрете на использование подобных материалов в случае применения полицейскими насилия: разгона манифестаций, задержания, проверки документов и так далее...

Речь идёт не только о средствах массовой информации, но и о любых платформах, включая социальные сети. За публикацию подобных материалов предусматривается штраф в размере €15 тыс. или год тюрьмы.

А вы знаете что? Вот всё, что сейчас творится в США, началось с того, что некто Дарнелла Фрейзер запостила в соцсетях своё видео, снятое на телефон, как полицейский Шовин стоит коленом на голове Джорджа Флойда, затем покойного. И страна вспыхнула. Тут конкретно чья-то съёмка на телефон спровоцировала практически гражданскую войну в стране.

Это нам говорит о следующем: что социальные сети поставили государства на колени и теперь полицейские (необязательно мосье Шовин с его убийственными практиками) натурально по всему миру просто не могут делать свою работу. Потому что, если кто забыл, основная функция государства — это подавление и насилие. Загорелся бы Миннеаполис, если бы полицейские сначала разбили все смартфоны в руках граждан? Нет. Вот вам и ответ.

Сейчас любые бунты и «броски пластиковым стаканчиком» — собственно, абсолютно медийные события, когда в качестве медиа — соцсети и пользовательский контент. Более того, они ориентированы на максимальное распространение контента, где работа правоохранительных органов, по природе своей не шибко красивая, будет максимально гипертрофирована. С дальнейшей раскачкой ситуации в стране(-ах) под крики: «Садисты!» со стороны анархо-антифа и впечатлительных граждан. Это типичная провокация, которая в природе работы социальных сетей.

Поэтому сегодня мы имеем неразрешимое противоречие: или каждый школьник будет тыкать полицейскому смартфон в нос, или полицейский будет делать свою работу. Одновременно уже не получается.

И вот французы уже пытаются разрешить это противоречие. Ну что, ждём обвинений в уничтожении свободы слова. Хотя сдаётся, что смартфончик к свободе слова никак не относится. Это же просто смартфон — разговоры разговаривать

BY RT на русском


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rt_russian/35397

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from cn


Telegram RT на русском
FROM American