Notice: file_put_contents(): Write of 2653 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10845 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Рубеж и Zа Рубеж | Telegram Webview: rubezhizarubezh/7794 -
В очередной раз внимание привлечено к Приднестровской Молдавской Республике. Приднестровской проблеме более 30 лет – независимость Приднестровья от Республики Молдова была провозглашена в сентябре 1990 года после того, как решение о выходе из СССР приняли сепаратисты в Кишинёве и в соответствии с законом СССР «О решении вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР». Референдуму, в ходе которого подавляющее большинство граждан ПМР подтвердило выбор в пользу независимости и высказалось за присоединение к России, - почти 20 лет. За все эти годы реальных шагов для осуществления этого волеизъявления приднестровцев Москвой сделано не было. Приднестровскую Молдавскую Республику Москва официально не признала, на просьбу о присоединении к России не отреагировала. Основной причиной такой позиции стала установка на то, чтобы не обострять отношения с ЕС и НАТО, нежелание российских верхов серьёзно заниматься действительно сложной проблемой. Она, однако, как мы видим, за эти годы никуда не исчезла и стала только сложнее. Массовое оформление жителям Приднестровья российского гражданства её только усугубило.
Трудно себе представить, как эту проблему в её нынешнем виде будут решать действующие федеральные власти. Глубокой и детальной аналитики по этой теме за прошедшие годы было произведено достаточно (здесь -1, 2, 3 - пример того, над чем лично довелось работать), но она, к сожалению, не была востребована. Полагаю, что сегодня тем более поиск решения будет идти не на системной и долгосрочной, но на шаткой основе текущих неблагоприятных обстоятельств.
В очередной раз внимание привлечено к Приднестровской Молдавской Республике. Приднестровской проблеме более 30 лет – независимость Приднестровья от Республики Молдова была провозглашена в сентябре 1990 года после того, как решение о выходе из СССР приняли сепаратисты в Кишинёве и в соответствии с законом СССР «О решении вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР». Референдуму, в ходе которого подавляющее большинство граждан ПМР подтвердило выбор в пользу независимости и высказалось за присоединение к России, - почти 20 лет. За все эти годы реальных шагов для осуществления этого волеизъявления приднестровцев Москвой сделано не было. Приднестровскую Молдавскую Республику Москва официально не признала, на просьбу о присоединении к России не отреагировала. Основной причиной такой позиции стала установка на то, чтобы не обострять отношения с ЕС и НАТО, нежелание российских верхов серьёзно заниматься действительно сложной проблемой. Она, однако, как мы видим, за эти годы никуда не исчезла и стала только сложнее. Массовое оформление жителям Приднестровья российского гражданства её только усугубило.
Трудно себе представить, как эту проблему в её нынешнем виде будут решать действующие федеральные власти. Глубокой и детальной аналитики по этой теме за прошедшие годы было произведено достаточно (здесь -1, 2, 3 - пример того, над чем лично довелось работать), но она, к сожалению, не была востребована. Полагаю, что сегодня тем более поиск решения будет идти не на системной и долгосрочной, но на шаткой основе текущих неблагоприятных обстоятельств.
BY Рубеж и Zа Рубеж
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from cn
