Telegram Group & Telegram Channel
О российско-американской встрече в Саудовской Аравии

Очень большая суета в отечественных СМИ и Telegram-каналах по поводу предстоящей встречи в Саудовской Аравии российской и американской групп переговорщиков по тематике кризиса вокруг Украины и других наиболее животрепещущих на настоящий момент вопросов российско-американских отношений. Почему я говорю «групп переговорщиков», а не «делегаций». Почему веду речь о «встрече», а не о переговорах? Делаю я это по той простой причине, что, если у руководства страны и было время соответствующим образом утвердить состав нашей делегации, то подготовить и получить утверждение президентом директив к этим переговорам времени точно не было.

Итак, сегодня одни подпрыгивают от радости: «мы с американцами поделим мир»; другие угрюмо твердят, что «наши всё сольют»… Пока Лавров во главе делегации, я уверен, что не сольют. В его возрасте и с его биографией поставить на ней перед уходом чёрное пятно? Не смешите! Но спешка налицо, и мне она не нравится. Американцы целенаправленно ставят нас в положение цейтнота, давят: скорей, скорей… Не спорю, что демонстрируемый ими настрой на решение проблем, спровоцировавших кризис вокруг Украины, в другом (я не говорю, что в предпочтительном для нас, но в другом) ключе, чем тот, в котором действовала предыдущая администрация США, нам на руку. Тем более нам на руку тот конфликт, который подход команды Дональда Трампа и его самого провоцирует внутри НАТО, в ЕС, в Европе. Тем не менее поддаваться на спешку не стоило. И тем более контрпродуктивно трактовать организованную в спешке встречу как переговоры.

Обычная государственная процедура требует, чтобы в случае решения о проведении с иностранным государством или организацией переговоров по вопросам стратегического свойства и состав делегации, и смысловые директивы получили одобрение на соответствующем уровне. В данном случае, точно на уровне президента страны - смотри соответствующий закон. Понятно, что всегда есть те, кто не хочет, чтобы чёткие и ясные директивы существовали, те, кто хотел бы в ходе переговоров половить рыбку в мутной воде (а в начале переговоров обстановка почти всегда мутная или, как минимум, неустоявшаяся). Россия после 1991 года не раз на этом обжигалась, в том числе и в последние годы, и больше такого допускать нельзя. Что должно быть прописано в этих директивах, в принципиальном плане ясно, недавно это хорошо сформулировал тот же Сергей Лавров: искоренение первопричин конфликта. Понятно, что в этих директивах будет и секретный раздел, но их политическая направленность должна быть ясна гражданам – слишком об остром вопросе идёт речь.

Есть и другая цель утверждения и состава делегации, и директив, на чём должны, уверен, настаивать все ответственные работники государственного аппарата: чтобы субординация и ответственность всех были понятны всем, а директивы остались в архивах для последующего анализа историками. Или - кем-то ещё, кто обратится к этим документам, чтобы понять, всё ли правильно делалось тогда-то и тогда-то для защиты интересов нашей Родины.



group-telegram.com/rubezhizarubezh/8023
Create:
Last Update:

О российско-американской встрече в Саудовской Аравии

Очень большая суета в отечественных СМИ и Telegram-каналах по поводу предстоящей встречи в Саудовской Аравии российской и американской групп переговорщиков по тематике кризиса вокруг Украины и других наиболее животрепещущих на настоящий момент вопросов российско-американских отношений. Почему я говорю «групп переговорщиков», а не «делегаций». Почему веду речь о «встрече», а не о переговорах? Делаю я это по той простой причине, что, если у руководства страны и было время соответствующим образом утвердить состав нашей делегации, то подготовить и получить утверждение президентом директив к этим переговорам времени точно не было.

Итак, сегодня одни подпрыгивают от радости: «мы с американцами поделим мир»; другие угрюмо твердят, что «наши всё сольют»… Пока Лавров во главе делегации, я уверен, что не сольют. В его возрасте и с его биографией поставить на ней перед уходом чёрное пятно? Не смешите! Но спешка налицо, и мне она не нравится. Американцы целенаправленно ставят нас в положение цейтнота, давят: скорей, скорей… Не спорю, что демонстрируемый ими настрой на решение проблем, спровоцировавших кризис вокруг Украины, в другом (я не говорю, что в предпочтительном для нас, но в другом) ключе, чем тот, в котором действовала предыдущая администрация США, нам на руку. Тем более нам на руку тот конфликт, который подход команды Дональда Трампа и его самого провоцирует внутри НАТО, в ЕС, в Европе. Тем не менее поддаваться на спешку не стоило. И тем более контрпродуктивно трактовать организованную в спешке встречу как переговоры.

Обычная государственная процедура требует, чтобы в случае решения о проведении с иностранным государством или организацией переговоров по вопросам стратегического свойства и состав делегации, и смысловые директивы получили одобрение на соответствующем уровне. В данном случае, точно на уровне президента страны - смотри соответствующий закон. Понятно, что всегда есть те, кто не хочет, чтобы чёткие и ясные директивы существовали, те, кто хотел бы в ходе переговоров половить рыбку в мутной воде (а в начале переговоров обстановка почти всегда мутная или, как минимум, неустоявшаяся). Россия после 1991 года не раз на этом обжигалась, в том числе и в последние годы, и больше такого допускать нельзя. Что должно быть прописано в этих директивах, в принципиальном плане ясно, недавно это хорошо сформулировал тот же Сергей Лавров: искоренение первопричин конфликта. Понятно, что в этих директивах будет и секретный раздел, но их политическая направленность должна быть ясна гражданам – слишком об остром вопросе идёт речь.

Есть и другая цель утверждения и состава делегации, и директив, на чём должны, уверен, настаивать все ответственные работники государственного аппарата: чтобы субординация и ответственность всех были понятны всем, а директивы остались в архивах для последующего анализа историками. Или - кем-то ещё, кто обратится к этим документам, чтобы понять, всё ли правильно делалось тогда-то и тогда-то для защиты интересов нашей Родины.

BY Рубеж и Zа Рубеж


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rubezhizarubezh/8023

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from cn


Telegram Рубеж и Zа Рубеж
FROM American