Любопытные данные опубликовал сегодня Центр политической конъюнктуры, который обнародовал результаты голосования депутатов Государственной думы восьмого созыва, которые отработали первую в своем созыве, осеннюю сессию.
Чаще всего «за» рассматриваемые документы голосовали представители партии «Единая Россия» Андрей Воробьев, Виталий Ефимов и Глеб Хор - 68,65%. Далее следуют Александр Стрелюхин (65,30%), Николай Панков (60, 74%), Вячеслав Володин (57,95%), Ольга Алмова (55,44%).
Борис Пайкин, который курирует Саратовскую область от ЛДПР, в отстающих – 48,84%.
Зато в пропусках голосований Пайкин в передовиках, он пропустил 50,14% голосований. На втором месте тут Володин (42,05%). Далее следуют Панков (38,33%), Алимова (37,21%). Самый дисциплинированный саратовский депутат в Госдуме - Хор, он пропустил всего 29,77% голосований.
«Против» чаще всего голосовала Ольга Алимова – 7,35%. Реже всего – Николай Панков - 0,93%. Остальные депутаты от Саратовской области «против» тоже почти не голосовали – от 1,02 до 1,49%.
Любопытные данные опубликовал сегодня Центр политической конъюнктуры, который обнародовал результаты голосования депутатов Государственной думы восьмого созыва, которые отработали первую в своем созыве, осеннюю сессию.
Чаще всего «за» рассматриваемые документы голосовали представители партии «Единая Россия» Андрей Воробьев, Виталий Ефимов и Глеб Хор - 68,65%. Далее следуют Александр Стрелюхин (65,30%), Николай Панков (60, 74%), Вячеслав Володин (57,95%), Ольга Алмова (55,44%).
Борис Пайкин, который курирует Саратовскую область от ЛДПР, в отстающих – 48,84%.
Зато в пропусках голосований Пайкин в передовиках, он пропустил 50,14% голосований. На втором месте тут Володин (42,05%). Далее следуют Панков (38,33%), Алимова (37,21%). Самый дисциплинированный саратовский депутат в Госдуме - Хор, он пропустил всего 29,77% голосований.
«Против» чаще всего голосовала Ольга Алимова – 7,35%. Реже всего – Николай Панков - 0,93%. Остальные депутаты от Саратовской области «против» тоже почти не голосовали – от 1,02 до 1,49%.
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from cn
