Telegram Group & Telegram Channel
Тина Канделаки, конечно, мудрая и по-восточному тонкая и интеллигентная женщина, когда реагируя на откровенное хамство в свой адрес от казахских националистов, мягко и по-матерински убеждает их оглянуться в прошлое и увидеть, что территория современного Казахстана – это наше общее великое достояние. Строили ведь Казахстан не только казахи, но и русские, когда казахов еще не было как нации, а во время Советского Союза – и весь многонациональный советский народ. И тогда от помощи никто не отказывался.

Ведь если города, поселки, железнодорожные станции имеют русские названия, значит, и заложены они были теми, кто на русском языке обозначал их появление на мировой политической карте. А значит, общую историю следовало бы уважать. И быть признательными тем, кто строил Казахстан на протяжении всей его истории, а особенно в 19-20 веках.

При этом, не стоит и забывать, что совсем недавно по историческим меркам, в Казахстане проживало более 7 млн русских. Сейчас, правда, осталось около 3 млн, но это все равно те люди, которые имеют в Казахстане равные права с местным титульным населением. И если бы казахские власти проявляли больше не только политической, но и житейской мудрости, понимая, что соседа нельзя обижать, потому что если будет гореть дом, как в 2022, то никто к тебе на помощь не придет, кроме того самого соседа. А ты и после продолжаешь обижать... Нехорошо. Опыт Украины, Прибалтики показывает, что это очень нехорошо...

Да, видя, что Россия сейчас решает совсем другие, жизненно важные для себя проблемы, местные националисты могут покуражиться и поиграться в переименования. Пусть. Чем бы глупое дитя не тешилось. Но мы-то все помним. И обязательно к этому вопросу вернемся. А для начала хотел бы напомнить казахским националистам, которым не нравятся русские названия казахских городов, как вообще появилось понятие казахской нации.

Напомню, что до 1936 года не существовало никаких казахов, были – казаки. Не было Казахстана, а был Казакстан – то есть Казачий стан, в котором жили военные общины казаки, охранявшие границы Российской империи от набегов кочевников.

До 1936 года в мире не существовало не только государства "Казахстан", но и не было казахов как нации вообще. Было общее понятие – киргизы. Это киргизов разделили на киргизов и казахов, и отдали в состав теперешнего Казахстана земли сибирских, оренбургских и уральских казаков (подробнее об этом здесь).

Откуда же появилась казахская нация? А появилась она одним росчерком пера. В феврале 1936 году Постановлением ЦИК и СНК Казакской ССР "О русском произношении и письменном обозначении слова "казак"" сказано, что последняя буква "к" заменяется буквой "х". В соответствии с этим писать надо было не "казак" и "Казакстан", а "казах" и "Казахстан". Вот и вся историческая правда. И было бы хорошо, чтобы казахские националисты прежде чем упрекать в чем-то русских, помнили, прежде всего, эту историческую правду. Потому что мы – помним.



group-telegram.com/rus_demiurge/66040
Create:
Last Update:

Тина Канделаки, конечно, мудрая и по-восточному тонкая и интеллигентная женщина, когда реагируя на откровенное хамство в свой адрес от казахских националистов, мягко и по-матерински убеждает их оглянуться в прошлое и увидеть, что территория современного Казахстана – это наше общее великое достояние. Строили ведь Казахстан не только казахи, но и русские, когда казахов еще не было как нации, а во время Советского Союза – и весь многонациональный советский народ. И тогда от помощи никто не отказывался.

Ведь если города, поселки, железнодорожные станции имеют русские названия, значит, и заложены они были теми, кто на русском языке обозначал их появление на мировой политической карте. А значит, общую историю следовало бы уважать. И быть признательными тем, кто строил Казахстан на протяжении всей его истории, а особенно в 19-20 веках.

При этом, не стоит и забывать, что совсем недавно по историческим меркам, в Казахстане проживало более 7 млн русских. Сейчас, правда, осталось около 3 млн, но это все равно те люди, которые имеют в Казахстане равные права с местным титульным населением. И если бы казахские власти проявляли больше не только политической, но и житейской мудрости, понимая, что соседа нельзя обижать, потому что если будет гореть дом, как в 2022, то никто к тебе на помощь не придет, кроме того самого соседа. А ты и после продолжаешь обижать... Нехорошо. Опыт Украины, Прибалтики показывает, что это очень нехорошо...

Да, видя, что Россия сейчас решает совсем другие, жизненно важные для себя проблемы, местные националисты могут покуражиться и поиграться в переименования. Пусть. Чем бы глупое дитя не тешилось. Но мы-то все помним. И обязательно к этому вопросу вернемся. А для начала хотел бы напомнить казахским националистам, которым не нравятся русские названия казахских городов, как вообще появилось понятие казахской нации.

Напомню, что до 1936 года не существовало никаких казахов, были – казаки. Не было Казахстана, а был Казакстан – то есть Казачий стан, в котором жили военные общины казаки, охранявшие границы Российской империи от набегов кочевников.

До 1936 года в мире не существовало не только государства "Казахстан", но и не было казахов как нации вообще. Было общее понятие – киргизы. Это киргизов разделили на киргизов и казахов, и отдали в состав теперешнего Казахстана земли сибирских, оренбургских и уральских казаков (подробнее об этом здесь).

Откуда же появилась казахская нация? А появилась она одним росчерком пера. В феврале 1936 году Постановлением ЦИК и СНК Казакской ССР "О русском произношении и письменном обозначении слова "казак"" сказано, что последняя буква "к" заменяется буквой "х". В соответствии с этим писать надо было не "казак" и "Казакстан", а "казах" и "Казахстан". Вот и вся историческая правда. И было бы хорошо, чтобы казахские националисты прежде чем упрекать в чем-то русских, помнили, прежде всего, эту историческую правду. Потому что мы – помним.

BY Русский Демиург


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rus_demiurge/66040

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from cn


Telegram Русский Демиург
FROM American