✔️Язык тела и эмоции Зеленского на конференции в Мюнхене

Хегсет — союзникам по НАТО: Трамп не позволит никому превратить "дядю Сэма" в "дядю Лоха"

Президент Трамп не позволит никому превратить дядю Сэма в «дядю Лоха» («Make no mistake, President Trump will not allow anyone to turn Uncle Sam into Uncle Sucker»), — заявил министр обороны США Пит Хегсет на пресс-конференции в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. Sky News и другие издания впоследствии заявили, что теперь НАТО получит MAGA-обработку…

Хегсет выступил с заявлением, что «мы должны сделать НАТО снова великим» и призвал европейских союзников сделать «гораздо больше для обороны Европы» — например, увеличить расходы на оборону до 5% ВВП в соответствии с политикой Трампа. Глава Пентагона заявил, что получил от главнокомандующего «четкую миссию» — «добиваться мира через силу, а также ставить Америку на первое место».

Он пояснил, что для этого необходимо «возродить воинский дух, перестроить наши вооруженные силы и восстановить сдерживание».

«НАТО тоже должно стремиться к этим целям», — добавил Хегсет. «НАТО — великий союз, самый успешный оборонный союз в истории. Но чтобы выстоять в будущем, наши партнеры должны делать гораздо больше для обороны Европы».

Губернатор Калужской области:

На территории промышленного предприятия в Дзержинском районе в результате падения БПЛА произошло возгорание одного из строений. На место прибыли рассчеты спасателей и оперативная группа. По предварительной информации пострадавших нет.

Губернатор Ростовской области:

По уточненной информации из-за падения обломков БПЛА в Железнодорожном районе Ростова по адресу пер. Ермака, 34 пробита кровля частного дома. К счастью, жильцы дома не пострадали. Для обезвреживания упавших обломков вызвана группа взрывотехников. Поручил Александру Юрьевичу Скрябину организовать на месте необходимую работу для обеспечения безопасности жителей пострадавшего и соседних домов.

#слухи
Наш источник сообщает, что сегодняшние переговоры Зеленского, Вэнса и Рубио были очень трудными для украинской стороны.

Это не был теплый прием. Наоборот всё было жестко. Зеленский и Ермак вышли после встречи «красными» и нервными - источник.
По данным источника, Вэнс поставил жесткие рамки Зеленскому, который должен подготовить своё адекватное предложение по мирному урегулированию в кратчайшие сроки. Если вздумает «играться» и вписывать туда фантастические требования, то США будет реагировать (намёк на некий компромат, санкции и тд). Такое же предложение должны вроде подготовить русские. После как у Трампа будут эти документы, он начнет инициировать переговорный процесс, куда поедет украинская и русская делегация (задумка в том, чтобы не было плана Трампа. Он всего лишь должен сделать все условия для мира. Этот финт был придуман его командой (Илоном Маском), чтобы не давать козырь глобалистам).

Далее обе стороны должны будут утвердить общий план, а после Трамп, Путин, Зеленский и возможно представители других стран и международных организаций, подпишут исторический документ.

У Зеленского сложный момент. Снова его подперли к стенке. Трамписты понимают, что он заинтересован в затяжных переговорах и полном срыве мирного кейса Трампа.

Наблюдаем.

❗️"Судан заявил, что с Россией достигнута окончательная договорённость о создании военно-морской базы на побережье Красного
моря"

Ранее министр иностранных дел Судана Али Юсеф заявил, что соглашение было подписано, и они находятся в "полном согласии" с Россией по поводу создания порта, а саму сделку осталось только ратифицировать.

Главный итог "Мюнхена" — акценты в иерархии Запада расставлены

Самые разные заявления, прозвучавшие сегодня на Мюнхенской конференции по безопасности, так или иначе говорят о радикальной трансформации того, что называется "коллективный Запад". Из "стаи единомышленников" он превратился в неофеодальное образование.

В нём есть прямо именующий себя таковым синьор (США), растерянные от новых акцентов вассалы (ЕС) и вовсе бесплатные холопы (Украина). А чего скоро совсем может не быть, так это влияния различных глобалистских "надстроек", олицетворённых на нынешнем "Мюнхене" евробюрократией. Теперь она только мешает сюзерену проявлять свою власть.

▪️ Речь Джея Ди Вэнса на конференции была жёсткой настолько, что удивилась даже The New York Times. Европа неспособна управлять собой, её внутренняя политика ошибочна, она живёт не по нормальным ценностям, читал лекцию жителям Старого Света вице-президент США. После чего взялся рассказать им, как жить дальше — в первую очередь, прекратить махинации на выборах, как в Румынии, допустить к ним "неформатные" — то есть правые — партии, вроде AfD в Германии, и пересмотреть отношение к мигрантам.

Наверное, от шока европейские СМИ не обратили внимание на ошеломительный факт: никто из американцев, включая сенатора-лоббиста Украины Линдси Грэма, не делал оскорбительных заявлений в отношении России и её руководства. Как и на то, что Вэнс за всю свою речь умудрился не сказать об Украине ни слова — хотя именно ради этого европейцы и съехались в Мюнхен. Киев теперь — проблема Европы, правда решать её та будет в рамках формата, который зададут США.

▪️ Тех, кто осмелился выступить против Вэнса, было немного. Франк-Вальтер Штайнмайер промямлил что-то про "оленей в свете автомобильных фар". Олаф Шольц и вовсе заявил о намерении уйти из политики после выборов. По сути, на открытую фронду, отдуваясь за хозяев "Мюнхена", осмелился один лишь министр обороны ФРГ Борис Писториус.

Писториус, назвав предложение Трампа "неуклюжим", раскритиковал президента США за то, что тот "пошёл на уступки Путину" ещё до начала переговоров, в то время как Путин "не сдвинулся ни на дюйм". И предложил обсудить членство Украины в НАТО — что выглядит ещё большей фрондой Вашингтону.

Заодно Писториус отметил, что Европа должна войти в состав участников переговоров — иначе, мол, она не сможет участвовать в обеспечении мира. Это можно считать условием — если США будут договариваться с Россией без ЕС, то Европа, дескать, платить за Украину не будет.

▪️ Всё это было очень смело, но есть маленькое "но". Господин Писториус уйдёт в отставку вместе с Шольцем — и тогда политическое представительство глобалистов в руководстве ФРГ может упасть ниже критического уровня. После чего Трампу останется зачистить Францию — что несложно, поскольку выборы уже летом, и там, скорее всего, победят правые. А также разобраться с общеевропейскими институтами: Еврокомиссией, Европарламентом и прочими "клоповниками".

Играет ли происходящее на руку России? Разве что в той части, где дело касается зачистки евроатлантизма. В остальном, вместо идеологического и политического тяни-толкая на Западе выстраивается чёткая вертикаль — с доминирующей силой и её кормовой, без сантиментов, базой. Вряд ли это делается для того, чтобы следить за миграцией птиц над Атлантикой...

#мигранты
Новая система регистрации мигрантов в России дала первые результаты. Из 688 тысяч проверенных иностранцев 95 608 человек находятся в стране незаконно. Это 14% – цифра, которая наглядно показывает, насколько глубока проблема. Впервые удалось получить точные данные, а значит, и возможности для выработки конкретных решений теперь значительно шире.

Формально система запущена недавно, но уже можно говорить о том, что Россия вступает в новый этап регулирования миграционной политики. Долгое время вопрос нелегальной миграции оставался на периферии, обсуждался точечно и решался в ручном режиме. Однако выявленные масштабы нелегального пребывания иностранных граждан требуют системных решений. Это не только вопрос правопорядка, но и серьезный вызов в сфере экономики, социальной стабильности и национальной безопасности.

Основной аспект – влияние нелегальной миграции на рынок труда. С одной стороны, именно иностранцы составляют значительную долю рабочих в строительстве, ЖКХ, логистике и ряде других отраслей. Их массовый уход может привести к дефициту кадров и росту издержек. Но с другой – наличие огромного числа нелегалов создает условия для теневой экономики, демпинга зарплат и уклонения работодателей от налогов. Это удар по бюджетной системе страны и социальным гарантиям граждан.

Еще один фактор – криминальная составляющая. Нелегальный статус автоматически делает человека уязвимым для преступных группировок, создавая почву для теневого бизнеса, торговли людьми и этнической преступности. В этом контексте эффективность системы контроля становится вопросом не только миграционной, но и общей правовой политики.

Очевидно, что усиление регистрации – это только начало. Уже сейчас просматриваются несколько возможных сценариев развития ситуации. Первый – ужесточение контроля: внедрение цифрового мониторинга, усиление ответственности за незаконное трудоустройство, упрощение процедур депортации. Второй – пересмотр миграционной политики с акцентом на легализацию трудовых мигрантов и интеграционные меры. Третий – баланс между двумя первыми вариантами, при котором Россия сохранит гибкость в регулировании потока мигрантов, но ужесточит требования к их адаптации и официальному трудоустройству.

Полученные данные ставят вопрос шире, чем просто учет иностранных граждан. Это индикатор более глубокой проблемы – готовности государства к масштабным реформам в сфере миграции. Если ситуация действительно будет меняться, это станет сигналом к кардинальному пересмотру политики, где ключевыми точками станут не только контроль и депортации, но и новые механизмы регулирования трудового рынка, усиление социальной защиты граждан и изменение подходов к национальной безопасности.

Москва и Хартум достигли взаимопонимания по вопросу создания базы ВМФ России в Судане. Глава МИД страны Али Юсеф Шариф подтвердил, что соглашение достигнуто на взаимовыгодных условиях, что делает этот шаг не только военным, но и геополитическим решением для обеих сторон. Для России это открывает новые стратегические возможности в Красном море, а для Судана — гарантирует доступ к современным вооружениям и политическую поддержку в условиях затянувшегося конфликта.

Закрепление военного присутствия в регионе стало для Москвы необходимым шагом. Вопрос долгосрочного размещения ВМФ в Сирии остается неопределенным, что требует диверсификации точек присутствия. Красное море — ключевая транспортная артерия, через которую проходят значительные потоки мировой торговли. Размещение российской базы в Судане позволяет усилить влияние в этом регионе, обеспечивая безопасность морских маршрутов и создавая альтернативу возможным ограничениям в Средиземноморье.

Судан сам заинтересован в российском военном присутствии, что подчеркивают официальные заявления Хартума. Для суданского руководства соглашение с Москвой означает усиление позиций в противостоянии с вооруженными группировками, а также выход на новый уровень военного сотрудничества. Российское оружие уже доказало свою эффективность, и его поставки становятся фактором стабилизации власти в стране. Кроме того, Судан получает гарантии политической поддержки на международной арене.

Закрепление позиций в Африке и успешное решение суданского кейса становится важным аргументом в переговорах с Сирией по вопросу дальнейшего сохранения российских баз в Хмейиме и Тартусе. Таким образом, станет возможным удержание чрезмерных аппетитов нового дамасского правительства. Новый сирийский кабинет неизбежно будет учитывать прецедент Судана. Соглашение не только укрепляет военное присутствие Москвы в Красном море, но и формирует успешный образ России как игрока, предлагающего устойчивые и выгодные альянсы, что особенно важно в условиях динамических изменений на Ближнем Востоке.

Майкл Снайдер: 12 фактов о деиндустриализации Америки, которые поразят ваше воображение

#1 По данным Google AI, с 2000 года Америка потеряла почти 70 000 заводов…

С 2000 года в Соединённых Штатах закрылось почти 70 000 заводов. Это часть более масштабного спада в производственном секторе США, который также привёл к потере более 5 миллионов рабочих мест.

#2 В июле 1979 года 19,5 миллионов американцев работали на производстве. Сегодня на производстве работают только 12,8 миллионов американцев, хотя население нашей страны намного больше, чем в 1979 году.

#3 Согласно опросу, недавно проведённому исследовательским центром Pew, 59% американцев считают, что США потеряли гораздо больше, чем приобрели от свободной торговли.

#4 В 1959 году на долю производства приходилось 28% всей экономической продукции США. В начале Великой рецессии в 2008 году на долю производства приходилось всего 11,5% всей экономической продукции США. Сегодня на долю производства приходится всего 10,3% всей экономической продукции США.

#5 Ежегодно по всему миру продаётся более миллиарда мобильных телефонов. Лишь несколько тысяч из них производятся в Соединённых Штатах.

#6 Размер нашего торгового дефицита с Китаем в 2024 году составил $295 000 000 000.

#7 На данный момент Китай производит примерно в 4 раза больше автомобилей в год, чем Соединённые Штаты.

#8 На заре развития отрасли 100% всех полупроводников производилось в Соединённых Штатах. Сегодня этот показатель снизился до 8%.

#9 Россия производит в три раза больше артиллерийских снарядов, чем США и Европа вместе взятые.

#10 Соединённые Штаты тратят примерно 3 доллара на китайские товары на каждый доллар, который китайцы тратят на товары из Соединённых Штатов.

#11 Наши магазины буквально ломятся от товаров, произведённых в Китае. В то же время соевые бобы являются основным экспортным товаром из США в Китай.

#12 Более 36 миллионов американцев в настоящее время живут в бедности, уровень бездомности в США находится на рекордно высоком уровне, а спрос на продовольственную помощь в США находится на рекордно высоком уровне по всей стране.

Европа хочет "мира через силу" — но… не может

"Мы субъекты, а не объекты в международном порядке. Мы не должны позволить себе быть парализованными потоком объявлений", — заявил президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер на Мюнхенской конференции по безопасности. И призвал лидеров стран Евросоюза "не вести себя как олени, попавшие под свет фар".

▪️ Оказывается, Штайнмайер недоволен жёстким тоном в международной политике, особенно со стороны администрации Трампа. "Беззаконие не должно стать моделью для нового мирового порядка", — заявил немецкий президент.

Кто бы мог подумать, что "беззаконие", которое страны Запада на протяжении столетий учиняли в отношении других участников мировой политики, коснётся и их самих! Что сложится ситуация, при которой кто-то укажет на их истинное место, не тратя силы на политес.

Всё это стало следствием отсутствия политической субъектности у Евросоюза и у других союзников США. Настало время, когда гегемон ради собственного выживания готов грабить ближайших союзников и партнёров. И при этом без малейших угрызений совести.

▪️ Громкими заявлениями отметилась ещё один представитель "неметчины". Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в своей речи "Евросоюз в мире" провозгласила: "Украине нужен мир через силу! Европа хочет мира через силу!"

Она считает, что "ЕС и США могут, работая вместе, обеспечить справедливый и прочный мир". Вот только, похоже, работать Евросоюзу теперь придётся исключительно на США, таская для него каштаны из огня, причём за собственные деньги.

По словам фон дер Ляйен, процесс вступления Украины в ЕС ускорен, и на этом направлении достигнут значительный прогресс. Амбиции главы ЕК бьют через край: "Сейчас наступило время для Евросоюза двигать горы. Увеличить возможности расходов национальных бюджетов, иметь финансирование для общих европейских проектов и ускорить процесс вступления Украины — вот какими должны быть цели новой Европы".

▪️ В исполнении Брюсселя мы наблюдаем стремление побыстрее официально оформить остатки Украины в военно-политическом и экономическом пространстве Запада через членство в Евросоюзе. Что, разумеется, совершенно не в интересах России.

Проблема для ЕС тут только одна. На фоне жёсткой политики новой американской администрации лидеры евроатлантизма попытались заявить в Мюнхене о некоей собственной значимости и праве на мнение — в том числе по вопросу Украины. Однако всё это не подкреплено ни политической субъектностью Евросоюза, ни необходимым ресурсом.

В лидерах Старого Света борются между собой страх и жадность. Им очень боязно брать на себя практически полную ответственность за безопасность континента и, соответственно, за войну с Россией без плотной поддержки США. И в то же время сильно хотелось бы — в случае стратегического поражения России — получить доступ к разграблению её ресурсов.

Но США уже всё решили за ЕС: вся эта компашка превращается в коллективного Голема Америки для использования против России. Пойдёт по стопам Украины — и не субъектом, а по разряду инвентаря.

Мюнхенский сговор. Перезагрузка. Часть 2.

Теперь, после теории, давайте разберём, что же конкретно было сказано в Мюнхене 1938 2025?

Президент клоун, пытаясь сорвать привычный ему по подмосткам "бис" заявил, три, на мой взгляд основополагающие вещи.

1. США никогда не хотели видеть Украину в НАТО.

Очень смелая мысль. И это говорит о том, что хохол понял: с США на данном этапе больше не выдоишь. Закончилось пресловутое "Америка с нами". Помните как чубатые упоённо орали это в 2014-м? Теперь - стоп колёса в этом направлении. Могу сказать больше. Украину в НАТО не хотел никогда видеть никто. Ни Россия в целях обеспечения собственной безопасности. Ни НАТО, ибо им также нафиг (не сказать бы хуже) не сдался этот непредсказуемый чубатый геморрой.

2. Украине надо создать армию, сопоставимую с Россией. Зе анонсировал её в размере 1,5 млн человек.

Теперь смотрим и считаем. 140+ млн населения России и сколько там сейчас осталось на Украине? Теперь присовокупьте размеры стран, их промышленные, научные и экономически потенциалы и сразу станет ясен бредовый смысл такого заявления. Армия требует денег. Большая армия - денег больших. Где взять такие недогосударству, которое и так в долгах как в шелках? И ещё, где взять те самые 1,5 млн человек, готовых служить и умирать? Нет, предоставить ТЦК особые полномочия и нагнать необходимую численность полностью оголив страну - возможно. Единомоментно. Но это не путь к победе. Это агония, ибо после этого страна перестанет существовать. Физически. Как субъект, обладающий оборонным потенциалом вообще. И, кстати, промышленным тоже. Кто работать-то будет, если все пойдут воевать? К тому же стоит оценить боеспособность такого "контингента", насильно загнанного под ружьё. И будет он - довольно низок. Помните: воюют не числом, а умением? Я бы добавил ещё и желанием...

3. Зеленский заявил, что для наступления мира на территории Украины необходимо разместить 100к миротворцев.

Думаю, не стоит объяснять истинную суть такого заявления. Миротворческий контингент вводится по согласованию с обеими легитимными противостоящими сторонами, оговаривающими и подписывающими для такого контингента соответствующий мандат. Это - аксиома. Говорил ли Зе о таком согласовании с Россией? Нет. Он сказал - надо ввести. Кем для России будет такой солдат "миротворец" находящийся на исконно русских землях без согласия России? Законной военной целью. Не более. Ни о каком миротворческом статусе для них речи идти не может.

То есть получается сплошное лукавство: нищий банкрот просит дать ему кучу денег, на которые грозится создать "переможную" армию, которую, на минуточку, не сможет сам оснастить и содержать. При этом он хочет ввести на территорию страны солдат ЕС, которых стравить с ВС РФ и тем самым таки спровоцировать крупномасштабный конфликт Россия - НАТО, после чего присоседиться к стану "победителей" (как он считает).

При этом Зе и его команда не понимают одного и основного: никто с Россией воевать не планировал изначально. Именно их, как полных даунов выдвинули на эту "перспективную роль". Это хохлы должны воевать с Россией за Европу, а не наоборот. Европеец не дурак. И если бы он хотел войны, он бы её давно начал. "Старым игрокам", таким как Англия, Германия и Франция прямая конфронтация с Россией не нужна. Им нужны дураки типа Украины, Польши или Прибалтийских вымиратов, которые будут умирать за них, таская голыми руками каштаны из огня по указке "джентльменов".

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Показательны процессы, происходящие с Республиканской партией. Она долгое время не интересовалась политической кухней других стран, именно поэтому всеми гуманитарными и идеологическими проектами занимались Демократы. Но всё изменилось с приходом Трампа. Значительная часть этих процессов двигалась Стивом Бэнноном, который видел своей целью трансформацию политического ландшафта в союзных Вашингтону странах.

Механизмы, с помощью которых Республиканцы пытаются усилить своё влияние за рубежом, включают работу аналитических центров, международные конференции и активное использование цифровых коммуникаций, в первую очередь кампаний в социальных сетях, которые помогают транслировать консервативные ценности, привлекая аудиторию в тех странах, где подобные идеи находят поддержку.

Характерно, что традиционные конференции Республиканской партии CPAC, до 2017 года проходившие исключительно в США, уже проводятся в Аргентине, Австралии, Бразилии, Венгрии, Японии, Мексике и Южной Корее. Конференция National Conservatism из последних пяти мероприятий трижды проходила в Европе – один раз в Лондоне и дважды в Брюсселе. В венгерском Дунайском институте развёрнут масштабный консервативный think tank, которым руководит бывший спичрайтер Маргарет Тэтчер Джон О’Салливан.

Аналогичная работа сейчас активно ведётся в Британии, Италии, Германии и Польше. Вероятно, в ближайшем будущем Республиканцы попытаются построить (создать с нуля или интегрировать существующие политические структуры) свои франшизные филиалы в каждой стране ЕС. Эти структуры получат серьёзные средства и медиаподдержку через X и, возможно, Meta, что позволит кардинально трансформировать политический климат Европы.

Однако все эти процессы, конечно, требуют очень серьёзного уровня организации, которого Республиканцам пока не хватает. Партия разбита на несколько фракций, и существуют два противоположных вектора масштабирования партийной идеологии (условный аргентинский Милеи и условный венгерский Орбан). У каждого вектора есть свои влиятельные сторонники и противники, предлагающие довольно разный взгляд на консервативную политику, в первую очередь в части отношения к корпорациям и капитализму.

Один из аспектов «правого поворота», за которым будет очень интересно наблюдать.

Шикарный второй день Мюнхенской конференции.
1. Зеленский выступил и поставил европейцев перед фактом, что или они возьмут на себя полностью поддержку вместо США (ему нужно 1,5 млн штыков) или Украина проиграет. Спрашивал, а вы уверены, что Россия не нападет на вас?
2. Зеленский признал, что передача активов США неизбежна.
3. Рютте (генсек НАТО) требует повышения расходов от каждой страны до 5% (в зале молчание).
4. Скандинавы говорят, что повышение расходов на оборону не самоцель, а цель, чтобы их граждане чувствовали себя в безопасности.
5. Все коллективно говорят, что если «Путин второй раз нападет», то Украину точно примут в НАТО.
6. Немцы хотят за стол переговоров вместе с США, но пока видят только пустой стул для Китая, а не для себя.
7. Потомок фашистов, потенциальный канцлер ФРГ Мерц (на фото) сказал, что они дадут ракеты Таурус, если США дадут свои, а так - нет.
8. Американский сенатор Грэм сказал, что передача активов Украины - есть лучшая защита от России (в шале опять гробовая тишина), и что если бы это случилось в 2014-м, то не было бы СВО. И, что стоит подумать о принятии в НАТО Японии и Южной Кореи (в зале все поняли, что придется платить еще и за безопасность этих стран, то есть американцы хотят их нагрузить еще больше).
…
В общем, все в Европе в шоке от заявлений вице-президента США Венса и уговаривают друг друга, что вместе не так страшно. Но, то что страшно не отрицают.
…
Забыл. Зеленский неудачно пошутил, рассказав, что он сказал Трампу, что «Путин боится Трампа». Ему похлопали, как на похоронах. И в самом деле, он себя ещё больше прикопал, осложнив ситуацию Трампу.

#раскладка
Все наши источники окончательно говорят, что Зеленский выбрал войну и срыв мирных инициатив Трампа.
Его сегодняшние выступление, это подтверждает.
В Мюнхене глобалисты окончательно его убедили, что помогут Украине, даже если Трамп выйдет из игры. Мы кстати первые инсайдили, что Зе выбирает войну, а не мир, и готов противостоять Трампу.

Скоро Зеленский начнет публично торпедировать Трампа. Если до этого момента Трамп медийно не сотрет Зе в порошок.

Знаете для чего глобалисты кидают Украину под «каток войны»? Им необходимо получить хоть какой-то козырь для критики Трампа. Им на Украину пох. Мы об этом инсайдили ещё 14 ноября 2024 года.

"Плохой-хороший полицейский": как понимать взаимоисключающие заявления США?

Заявление вице-президента США Джея Ди Вэнса в интервью The Wall Street Journal о том, что в случае отказа Москвы от предложенной сделки Вашингтон может отправить на Украину американские войска, выглядит как очередное резонансное заявление от команды Трампа в рамках игры "плохой-хороший полицейский". Особенно с учётом реплик, которые можно понять как намёк на передачу Киеву ядерного оружия. И на фоне совсем свежих слов главы Пентагона Пита Хегсета, который был бы "не прочь увидеть больше американских войск в Польше".

▪️ Буквально накануне тот же Хегсет заявил, что армии США на Украине не будет, подчеркнув, что он транслирует позицию администрации Трампа. Сам Трамп неоднократно высказывался против отправки американских войск на Украину. Получается, Трамп Вэнсу не указ? Вэнс не знает позицию Белого дома? Или знает, но нарочно идёт наперекор? Или озвучивает лишь то, что велит ему роль "злого полицейского" в рамках переговорной стратегии "пробовать, где тонко"?

Итоговую картину можно будет понять, только когда условный "план Трампа" будет явлен в цельном виде — и официально. Пока же заявление Вэнса выглядит покерным блефом — хотя бы потому, что это полная противоположность намерениям Трампа не допустить прямого конфликта с Россией, тем более ядерного. Поскольку в случае реального ввода войск США на Украину первое станет практически неизбежным, а второе — крайне вероятным.

▪️ Тем более, что есть вопрос: а Украина — это где? Тот же "добрый коп" Хегсет, заявив только что о возможности размещения дополнительного контингента США в Польше, обосновал это тем, что "контуры украинских границ остаются неопределёнными".

И то же самое — по всем прочим вопросам: от "Будет ли присутствовать на переговорах Киев?" и "Войдёт ли Украина в НАТО?" до "Выведут ли США войска из Европы или, наоборот, введут?"

Весь этот вал взаимоисключающих формулировок от американских лиц не добавляет ясности истинным намерениям Вашингтона и скорее призван дезориентировать всех вокруг — причём не только Россию. Не зря на уровне пресс-секретаря российского президента было озвучено решение запросить, при удобном случае, у Вэнса уточнений, что же тот имел в виду.

▪️ Ну а первым предсказуемо запутался Зеленский. Он уже успел нажаловаться в Мюнхене, что "не видит", чтобы у США был план завершения конфликта. И потребовал — если Украину не берут в НАТО, то у неё должна быть "армия в полтора миллиона человек с современным оружием".

Важно понимать, что сейчас всевозможных заявлений — сигнальных, реальных, дезинформирующих, в рамках блефа, сделанных глупыми людьми и теми, от кого ничего не зависит, — будет превеликое множество. Поэтому ориентироваться стоит только на то, что сказано первыми лицами. Лишь от них можно ожидать близкой к реальности оценки исполнимости озвученного — и относительной неизбежности воплощения этого в жизнь.