Автомобилист из Перми отсудил у сети АЗС более 100 тысяч рублей за ошибку при заправке его машины, сообщает Пермский краевой суд.
Инцидент произошёл в феврале 2023 года. Водитель воспользовался услугами заправщика, но тот залил в бак машины не дизельное топливо, как следовало, а бензин. Из-за этого автомобиль стал неисправным и владельцу пришлось потратить много денег на ремонт, включавший полную промывку топливной системы машины.
Пермяк направил претензию сети АЗС, однако представители компании заявили, что сотрудники заправочной станции не виноваты в ситуации.
«Позже, в суде, ответчик пытался переложить ответственность на водителя автомобиля, ссылаясь на то, что ни заправщику, ни оператору на кассе водитель не обозначил вид топлива для заливки в автомобильный бак», – уточняют в краевом суде.
Мировой судья встал на защиту собственника автомобиля. В итоге мужчина взыскал стоимость ремонта, а также получил компенсацию морального вреда. С ответчика также взыскали штраф за невыплату ущерба в добровольном порядке. В сумме автомобилист получил более 137 тысяч рублей.
Автомобилист из Перми отсудил у сети АЗС более 100 тысяч рублей за ошибку при заправке его машины, сообщает Пермский краевой суд.
Инцидент произошёл в феврале 2023 года. Водитель воспользовался услугами заправщика, но тот залил в бак машины не дизельное топливо, как следовало, а бензин. Из-за этого автомобиль стал неисправным и владельцу пришлось потратить много денег на ремонт, включавший полную промывку топливной системы машины.
Пермяк направил претензию сети АЗС, однако представители компании заявили, что сотрудники заправочной станции не виноваты в ситуации.
«Позже, в суде, ответчик пытался переложить ответственность на водителя автомобиля, ссылаясь на то, что ни заправщику, ни оператору на кассе водитель не обозначил вид топлива для заливки в автомобильный бак», – уточняют в краевом суде.
Мировой судья встал на защиту собственника автомобиля. В итоге мужчина взыскал стоимость ремонта, а также получил компенсацию морального вреда. С ответчика также взыскали штраф за невыплату ущерба в добровольном порядке. В сумме автомобилист получил более 137 тысяч рублей.
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from cn