Telegram Group & Telegram Channel
Сергей Сохранный:
В сентябре 2024 года произошло необычное смертельное отравление четырех детей Дихлофосом в поселке Красная Сопка Красноярского края. Отца обвинили в убийстве по неосторожности. Брошена тень на Дихлофос – совершенно безопасный препарат.

Я – химик с большим стажем, в 1984-1991 годы был одним из разработчиков аэрозольного инсектицида Дихлофос, будучи сотрудником Рижского НПО Аэрозоль, которое было головной организацией в аэрозольной отрасли СССР. Хорошо разбираюсь в этой теме, поэтому занялся собственным расследованием, анализируя информацию в Интернете. Общался немного с журналистами, газета «АиФ-Красноярск» поддержала меня и напечатала две статьи с использованием моих материалов (статьи «Его пили? Химики не верят в смертельное отравление…» и «Предупредите людей! Разработчик Дихлофоса прокомментировал…»).

Но уголовное дело идет своим ходом, судят невиновного человека, поэтому нужна помощь более профессиональных журналистов-расследователей. Пишу заметки на эту тему. Нужна огласка и содействие авторитетных специалистов.

На скамью подсудимых посадили человека, обвинив его в убийстве по неосторожности, но при этом: 1) Не найдено орудие убийства – доза отравляющих веществ, достаточная для отравления, (летальная доза); 2) Сфальсифицировано одно из главных доказательств вины. В деле фигурируют два аэрозольных баллона: Дихлофос – Варан-А и Дихлофос – Варан-Экстра, а инструкция по мерам предосторожности, подшитая к делу, относится к совершенно другому препарату – предположительно к Дихлофосу-Ультра (адвокат должен уточнить это и опротестовать).

И еще много чего…

«Следами» Дихлофоса, как и любого другого вещества невозможно отравиться, для этого нужна так называемая летальная доза, или хотя бы близкая к ней. Только доза может стать орудием убийства (яд отличается от лекарства только дозой, как говорил Парацельс).

Нужно провести количественный анализ – каждый студент-химик знает, что это такое. Его провести труднее, чем просто найти следы. Но это необходимо сделать, обращайтесь в компетентные лаборатории, вплоть до зарубежных. Доза яда должна быть подтверждена, или найдены хотя бы продукты метаболизма (разложения). Все должно быть математически выверено.

«Согласно заключению экспертов, смерть четверых детей наступила в результате острого отравления деструктивным ядом (инсектицидами) системного действия». Дихлофос тоже относится к ядам системного действия – значит виноват Дихлофос! И больше никаких доказательств не надо?! Логику в институте учили? Циперметрин и другие компоненты Дихлофоса – тоже «яды системного действия». Их могли подсыпать злоумышленники. Наконец, концентрат Дихлофоса могли принести с завода и поработать с ним. Или добавить еще несколько баллонов Дихлофоса, которые не обнаружены.

А вы «не нашли ничего, кроме Дихлофоса», потому что не занимаетесь количественным анализом и считать не умеете!

А может есть и новые «яды системного действия», которые разлагаются быстрее и не оставляют следов…

Следователи опираются на симптомы отравления, но симптомов отравления Дихлофосом никто не знает – это первый предполагаемый случай в истории. Говорят о симптомах отравления системными ядами, к которым относятся и компоненты Дихлофоса – а что еще куда у них там относится? Это не доказательства.

Не найдено ничего, кроме следов Дихлофоса. В организме есть и повареная соль, причем не следы ее, а большое количество, которое можно точно измерить. А повареная соль более токсична, чем Дихлофос (3 и 4 классы опасности соответственно)!

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2024/12/30/srednevekovoe_sudiliwe

Подписаться на канал



group-telegram.com/ruskline_ru/34618
Create:
Last Update:

Сергей Сохранный:
В сентябре 2024 года произошло необычное смертельное отравление четырех детей Дихлофосом в поселке Красная Сопка Красноярского края. Отца обвинили в убийстве по неосторожности. Брошена тень на Дихлофос – совершенно безопасный препарат.

Я – химик с большим стажем, в 1984-1991 годы был одним из разработчиков аэрозольного инсектицида Дихлофос, будучи сотрудником Рижского НПО Аэрозоль, которое было головной организацией в аэрозольной отрасли СССР. Хорошо разбираюсь в этой теме, поэтому занялся собственным расследованием, анализируя информацию в Интернете. Общался немного с журналистами, газета «АиФ-Красноярск» поддержала меня и напечатала две статьи с использованием моих материалов (статьи «Его пили? Химики не верят в смертельное отравление…» и «Предупредите людей! Разработчик Дихлофоса прокомментировал…»).

Но уголовное дело идет своим ходом, судят невиновного человека, поэтому нужна помощь более профессиональных журналистов-расследователей. Пишу заметки на эту тему. Нужна огласка и содействие авторитетных специалистов.

На скамью подсудимых посадили человека, обвинив его в убийстве по неосторожности, но при этом: 1) Не найдено орудие убийства – доза отравляющих веществ, достаточная для отравления, (летальная доза); 2) Сфальсифицировано одно из главных доказательств вины. В деле фигурируют два аэрозольных баллона: Дихлофос – Варан-А и Дихлофос – Варан-Экстра, а инструкция по мерам предосторожности, подшитая к делу, относится к совершенно другому препарату – предположительно к Дихлофосу-Ультра (адвокат должен уточнить это и опротестовать).

И еще много чего…

«Следами» Дихлофоса, как и любого другого вещества невозможно отравиться, для этого нужна так называемая летальная доза, или хотя бы близкая к ней. Только доза может стать орудием убийства (яд отличается от лекарства только дозой, как говорил Парацельс).

Нужно провести количественный анализ – каждый студент-химик знает, что это такое. Его провести труднее, чем просто найти следы. Но это необходимо сделать, обращайтесь в компетентные лаборатории, вплоть до зарубежных. Доза яда должна быть подтверждена, или найдены хотя бы продукты метаболизма (разложения). Все должно быть математически выверено.

«Согласно заключению экспертов, смерть четверых детей наступила в результате острого отравления деструктивным ядом (инсектицидами) системного действия». Дихлофос тоже относится к ядам системного действия – значит виноват Дихлофос! И больше никаких доказательств не надо?! Логику в институте учили? Циперметрин и другие компоненты Дихлофоса – тоже «яды системного действия». Их могли подсыпать злоумышленники. Наконец, концентрат Дихлофоса могли принести с завода и поработать с ним. Или добавить еще несколько баллонов Дихлофоса, которые не обнаружены.

А вы «не нашли ничего, кроме Дихлофоса», потому что не занимаетесь количественным анализом и считать не умеете!

А может есть и новые «яды системного действия», которые разлагаются быстрее и не оставляют следов…

Следователи опираются на симптомы отравления, но симптомов отравления Дихлофосом никто не знает – это первый предполагаемый случай в истории. Говорят о симптомах отравления системными ядами, к которым относятся и компоненты Дихлофоса – а что еще куда у них там относится? Это не доказательства.

Не найдено ничего, кроме следов Дихлофоса. В организме есть и повареная соль, причем не следы ее, а большое количество, которое можно точно измерить. А повареная соль более токсична, чем Дихлофос (3 и 4 классы опасности соответственно)!

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2024/12/30/srednevekovoe_sudiliwe

Подписаться на канал

BY Русская народная линия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ruskline_ru/34618

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from cn


Telegram Русская народная линия
FROM American