⭕️В подмосковных Мытищах прошли одиночные пикеты против нечестных выборов
Пять активистов вышли на площадь перед администрацией подмосковных Мытищ с плакатами: «За честные выборы», «Подмена результатов — удар в спину избирателя», «Почему список победителей на выборах опубликован за 1,5 часа до закрытия участков и не был согласован с избирателями?» и «Трёхдневное голосование — ключ к фальсификации выборов», «Нет фальсификации, это не выборы».
Кандидат в депутаты Юлия Смирнова и другой активист рассказали, что в местном паблике «Говорят Мытищи» с несколькими тысячами подписчиков ещё до окончания голосования были опубликованы списки тех, кто пройдёт в Совет. При этом «избранные» кандидаты даже не вели агитации.
«Участки без независимых наблюдателей показали удвоенную явку. Что это у нас за граждане, которые начинают на соседние участки активно ходить?» — задаётся вопросом Юлия. Она добавила, что явка на участках, где всё-таки были наблюдатели, обычно не превышала 5%.
Кандидат Владислав лично заметил на участках «карусельщиков» — одни и те же люди голосовали на нескольких участках в школе №4. После поданной жалобы Владислава вызвали в ТИК и начали давить со словами: «Этого не было, вам показалось».
Светлана, кандидат от «Гражданской инициативы», которую не допустили на выборы, по её словам, по надуманным предлогам, пытается бороться с трёхдневным голосованием: «Оно является ключом, дверью, воротами для фальсификаций. Ночью, за закрытыми дверями, бюллетени не находятся в безопасности. Дверь часто вообще не опечатывают».
⭕️В подмосковных Мытищах прошли одиночные пикеты против нечестных выборов
Пять активистов вышли на площадь перед администрацией подмосковных Мытищ с плакатами: «За честные выборы», «Подмена результатов — удар в спину избирателя», «Почему список победителей на выборах опубликован за 1,5 часа до закрытия участков и не был согласован с избирателями?» и «Трёхдневное голосование — ключ к фальсификации выборов», «Нет фальсификации, это не выборы».
Кандидат в депутаты Юлия Смирнова и другой активист рассказали, что в местном паблике «Говорят Мытищи» с несколькими тысячами подписчиков ещё до окончания голосования были опубликованы списки тех, кто пройдёт в Совет. При этом «избранные» кандидаты даже не вели агитации.
«Участки без независимых наблюдателей показали удвоенную явку. Что это у нас за граждане, которые начинают на соседние участки активно ходить?» — задаётся вопросом Юлия. Она добавила, что явка на участках, где всё-таки были наблюдатели, обычно не превышала 5%.
Кандидат Владислав лично заметил на участках «карусельщиков» — одни и те же люди голосовали на нескольких участках в школе №4. После поданной жалобы Владислава вызвали в ТИК и начали давить со словами: «Этого не было, вам показалось».
Светлана, кандидат от «Гражданской инициативы», которую не допустили на выборы, по её словам, по надуманным предлогам, пытается бороться с трёхдневным голосованием: «Оно является ключом, дверью, воротами для фальсификаций. Ночью, за закрытыми дверями, бюллетени не находятся в безопасности. Дверь часто вообще не опечатывают».
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from cn
