Telegram Group & Telegram Channel
Антикоррупционная проверка, направленная Генпрокурором РФ Игорем Красновым на прошлой неделе на Южный Урал, ребром поставила вопрос: выявят ли проверяющие коррупцию или сами окажутся коррупционерами. Проверяют они не просто деятельность областной прокуратуры, а конкретно прокурора области Виталия Лопина на коррупционную составляющую.
 
И мы просто не можем не напомнить об одной дорожной афере на 131 млн бюджетных рублей, которую Виталий Лопин засиливает уже ровно два года. А помогает ему в этом следственное управление СКР по Челябинской области (руководитель в данный момент Константин Мирошниченко). Это масштабное коррупционное дело, которое провернули экс-мэр Челябинска Евгений Тефтелев и его зам, а затем преемник Владимир Елистратов, мы детально расписали и разложили с документами (!) ещё в декабре 2018 года. В очередной раз выполнили за товарищей в погонах их работу. Осталось только взять – и посадить.
 
Коррупционные факты, описанные в этой статье, сам же Лопин и подтвердил: прокуратура области обнаружила в этой истории признаки преступлений по ч. 3 ст. 285 и ч. 1.1 ст. 293 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия – до 10 лет, и халатность, повлекшая причинение особо крупного ущерба).
 
Но на этом энтузиазм прокурора Лопина и закончился. Вот уже два года прошло, и экс-мэр Тефтелев даже присел ненадолго за один из эпизодов своей славной профессиональной деятельности, но ходу дорожному делу Лопин так и не дал. Наши источники в силовых структурах подтверждают, что уголовное дело по этому факту распила до сих пор не возбуждено.
 
Целый год мы регулярно напоминали прокурору Лопину об этой дорожной афере, а он нам регулярно напоминал, что «прокуратура всё держит на контроле» (типичная отписка – на фото). По прошествии года мы устали тратить своё драгоценное время и спрашивать прокурора области, сколько ещё можно «контролировать» это дело. Теперь мы не напоминаем, а он сам – не вспоминает.
 
Держит он второй год аферу под контролем, понимаете ли. Контролирует-контролирует, да никак не выконтролирует.
 
Даже стесняемся спросить, сколько бабла осело в кармане прокурора Лопина, столь упорно защищающего интересы воров и коррупционеров. Напомним, что товарищ Лопин, помимо этой аферы, запомнился засиливанием дела депутата Николая Янова и уникальной ситуацией, когда в его замах прописался судимый гражданинИгорь Трошкин.
 
Вот поэтому нам и интересно, окажутся ли подчинённые Генпрокурора Краснова коррупционерами, которые не увидят данного факта, или доведут дело до конца. Всё-таки два года прошло, господа. Вариантов у этой проверки может быть только два: либо прикрыли, либо предъявили.



group-telegram.com/ruspress/2168
Create:
Last Update:

Антикоррупционная проверка, направленная Генпрокурором РФ Игорем Красновым на прошлой неделе на Южный Урал, ребром поставила вопрос: выявят ли проверяющие коррупцию или сами окажутся коррупционерами. Проверяют они не просто деятельность областной прокуратуры, а конкретно прокурора области Виталия Лопина на коррупционную составляющую.
 
И мы просто не можем не напомнить об одной дорожной афере на 131 млн бюджетных рублей, которую Виталий Лопин засиливает уже ровно два года. А помогает ему в этом следственное управление СКР по Челябинской области (руководитель в данный момент Константин Мирошниченко). Это масштабное коррупционное дело, которое провернули экс-мэр Челябинска Евгений Тефтелев и его зам, а затем преемник Владимир Елистратов, мы детально расписали и разложили с документами (!) ещё в декабре 2018 года. В очередной раз выполнили за товарищей в погонах их работу. Осталось только взять – и посадить.
 
Коррупционные факты, описанные в этой статье, сам же Лопин и подтвердил: прокуратура области обнаружила в этой истории признаки преступлений по ч. 3 ст. 285 и ч. 1.1 ст. 293 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия – до 10 лет, и халатность, повлекшая причинение особо крупного ущерба).
 
Но на этом энтузиазм прокурора Лопина и закончился. Вот уже два года прошло, и экс-мэр Тефтелев даже присел ненадолго за один из эпизодов своей славной профессиональной деятельности, но ходу дорожному делу Лопин так и не дал. Наши источники в силовых структурах подтверждают, что уголовное дело по этому факту распила до сих пор не возбуждено.
 
Целый год мы регулярно напоминали прокурору Лопину об этой дорожной афере, а он нам регулярно напоминал, что «прокуратура всё держит на контроле» (типичная отписка – на фото). По прошествии года мы устали тратить своё драгоценное время и спрашивать прокурора области, сколько ещё можно «контролировать» это дело. Теперь мы не напоминаем, а он сам – не вспоминает.
 
Держит он второй год аферу под контролем, понимаете ли. Контролирует-контролирует, да никак не выконтролирует.
 
Даже стесняемся спросить, сколько бабла осело в кармане прокурора Лопина, столь упорно защищающего интересы воров и коррупционеров. Напомним, что товарищ Лопин, помимо этой аферы, запомнился засиливанием дела депутата Николая Янова и уникальной ситуацией, когда в его замах прописался судимый гражданинИгорь Трошкин.
 
Вот поэтому нам и интересно, окажутся ли подчинённые Генпрокурора Краснова коррупционерами, которые не увидят данного факта, или доведут дело до конца. Всё-таки два года прошло, господа. Вариантов у этой проверки может быть только два: либо прикрыли, либо предъявили.

BY Русская Пресса




Share with your friend now:
group-telegram.com/ruspress/2168

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from cn


Telegram Русская Пресса
FROM American