Telegram Group & Telegram Channel
После посадки Алексея Навального ФБК с его главной «расследовательницей» Марией Певчих опустился на дно - стал тупо п@здить новости. Пока Навальный был системным игроком, система использовала его для регулирования рейтинга действующих чиновников - для повышения токсичности итальянского виноградаря Дмитрия Медведева (что было очень на руку Владимиру Путину), генпрокурора Юрия Чайки и других крупных персонажей. Выступая кнутом системы, Навальный получал для своих расследований информацию прямо из Администрации президента - никакой полицейский ни за какие деньги не выдал бы ему, к примеру, данные о перелётах Медведева.
 
Навальному прощалось то, что не прощалось другим. Ровно до того момента, пока он не совершил непоправимую ошибку - перешёл грань, заявив о своих президентских амбициях. Отсюда и начались все его проблемы - результат налицо. Команда Навального разбежалась - кто прячется в Лондоне, кто в Прибалтике. Информационные каналы перекрыты - ФБК стал токсичным для своих источников. Для качественных расследований фактуры нет, а имитировать деятельность как-то надо.
 
Что остаётся? Воровать!
 
Вот и ответ на вопрос, на кой чёрт Мария Певчих сп@здила у нас новость полугодовой древности о халявной московской квартире главы Ростуризма Зарины Догузовой и выдала эту осетрину второй свежести за собственное расследование.
 
А ведь два поста о том, как Зарина Догузова получила от мэрии Москвы элитную квартиру в пределах Садового кольца, вышли на нашем канале ещё 15 января и 19 января 2021 года.
 
21 января 2021 на сайте нашего издания вышло подробное, детальное расследование о квартире Догузовой, где мы заодно проанализировали и наряды с украшениями этой «малоимущей» чиновницы. А главное - выложили выписки на эту квартиру из Росреестра!
 
При написании этой статьи мы не могли обойти вниманием и сам «чиновничий» дом на Садовнической, 80, в котором выдали квартиру Догузовой, поскольку там получили халявное элитное жильё и десятки других чинуш. И, поскольку у Алексея Навального уже было опубликовано расследование с частичным списком этих наглых морд (без информации о квартире Догузовой), мы, соблюдая принципы журналистской этики, дали в статье две ссылки на его материал. Ссылка на статью Навального была проставлена и в нашем посте от 19.01.2021.
 
И каково же было наше удивление, когда сегодня утром коллеги сообщили нам о новом «расследовании» команды Навального под названием... «Кому в России положена квартира? История гламурной чиновницы». Коллеги нас прямо так и спросили: «Что-то не совсем поймём… НАВАЛЬНЫЙ ЧТО, СПИЗДИЛ ИНФУ?»
 
ДА!!! Мы привыкли, что у нас регулярно п@здят расследования, но такого трэша никак не ожидали. Ведь команда Навального позиционирует себя как «главных расследователей» страны, а на деле? А на самом деле зачем расследовать, если можно сп@здить!
 
Интересно, что пока Алёша был на свободе и сам контролировал процесс расследований, такой дичи его команда себе не позволяла. Например, публикуя материал о недвижимости семейства главы Росприроднадзора Светланы Радионовой, он чётко упомянул, что информацию о её французской квартире отыскало наше издание. Мы ещё, помнится, отметили профессиональную этику Алексея.
 
А вот Маша настолько не заморачивалась с п@здевом, что даже фразы из нашей статьи рерайтила! У нас - «помощники помощников», у неё - «заместители заместителей», и т. д., и т. п.
 
Вот чего нет в её «расследовании» - так это документов. Россреестр недавно закрыл данные о недвижимости чиновников, и выложить выписки команда Навального не смогла. А мы-то их выложили полгода назад.
 
Эту новость нашего маленького тг-канала отрепостили крупные федеральные площадки, и не заметить это мог только слепой. ФБК прекрасно понимали, что п@здят чужое, но кушать-то хочется.



group-telegram.com/ruspress/2344
Create:
Last Update:

После посадки Алексея Навального ФБК с его главной «расследовательницей» Марией Певчих опустился на дно - стал тупо п@здить новости. Пока Навальный был системным игроком, система использовала его для регулирования рейтинга действующих чиновников - для повышения токсичности итальянского виноградаря Дмитрия Медведева (что было очень на руку Владимиру Путину), генпрокурора Юрия Чайки и других крупных персонажей. Выступая кнутом системы, Навальный получал для своих расследований информацию прямо из Администрации президента - никакой полицейский ни за какие деньги не выдал бы ему, к примеру, данные о перелётах Медведева.
 
Навальному прощалось то, что не прощалось другим. Ровно до того момента, пока он не совершил непоправимую ошибку - перешёл грань, заявив о своих президентских амбициях. Отсюда и начались все его проблемы - результат налицо. Команда Навального разбежалась - кто прячется в Лондоне, кто в Прибалтике. Информационные каналы перекрыты - ФБК стал токсичным для своих источников. Для качественных расследований фактуры нет, а имитировать деятельность как-то надо.
 
Что остаётся? Воровать!
 
Вот и ответ на вопрос, на кой чёрт Мария Певчих сп@здила у нас новость полугодовой древности о халявной московской квартире главы Ростуризма Зарины Догузовой и выдала эту осетрину второй свежести за собственное расследование.
 
А ведь два поста о том, как Зарина Догузова получила от мэрии Москвы элитную квартиру в пределах Садового кольца, вышли на нашем канале ещё 15 января и 19 января 2021 года.
 
21 января 2021 на сайте нашего издания вышло подробное, детальное расследование о квартире Догузовой, где мы заодно проанализировали и наряды с украшениями этой «малоимущей» чиновницы. А главное - выложили выписки на эту квартиру из Росреестра!
 
При написании этой статьи мы не могли обойти вниманием и сам «чиновничий» дом на Садовнической, 80, в котором выдали квартиру Догузовой, поскольку там получили халявное элитное жильё и десятки других чинуш. И, поскольку у Алексея Навального уже было опубликовано расследование с частичным списком этих наглых морд (без информации о квартире Догузовой), мы, соблюдая принципы журналистской этики, дали в статье две ссылки на его материал. Ссылка на статью Навального была проставлена и в нашем посте от 19.01.2021.
 
И каково же было наше удивление, когда сегодня утром коллеги сообщили нам о новом «расследовании» команды Навального под названием... «Кому в России положена квартира? История гламурной чиновницы». Коллеги нас прямо так и спросили: «Что-то не совсем поймём… НАВАЛЬНЫЙ ЧТО, СПИЗДИЛ ИНФУ?»
 
ДА!!! Мы привыкли, что у нас регулярно п@здят расследования, но такого трэша никак не ожидали. Ведь команда Навального позиционирует себя как «главных расследователей» страны, а на деле? А на самом деле зачем расследовать, если можно сп@здить!
 
Интересно, что пока Алёша был на свободе и сам контролировал процесс расследований, такой дичи его команда себе не позволяла. Например, публикуя материал о недвижимости семейства главы Росприроднадзора Светланы Радионовой, он чётко упомянул, что информацию о её французской квартире отыскало наше издание. Мы ещё, помнится, отметили профессиональную этику Алексея.
 
А вот Маша настолько не заморачивалась с п@здевом, что даже фразы из нашей статьи рерайтила! У нас - «помощники помощников», у неё - «заместители заместителей», и т. д., и т. п.
 
Вот чего нет в её «расследовании» - так это документов. Россреестр недавно закрыл данные о недвижимости чиновников, и выложить выписки команда Навального не смогла. А мы-то их выложили полгода назад.
 
Эту новость нашего маленького тг-канала отрепостили крупные федеральные площадки, и не заметить это мог только слепой. ФБК прекрасно понимали, что п@здят чужое, но кушать-то хочется.

BY Русская Пресса


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ruspress/2344

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from cn


Telegram Русская Пресса
FROM American