Человек в кроссовках Z

Человек в кроссовках Z

"..никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадежен для Царствия Небесного." Слова, как флажки, позволяют держаться выбранного пути. Формируют смирение, твердость и некую покорность собственному выбору. Они дают силу. Делает человека…

В продолжение о дезертирстве - более приземленно. Покурил тему и оказывается у нас в госдуме были те, кто предлагал ввести расстрел за побег.

Изнутри скажу, что на СВО нет презрения или ненависти к таким людям. По крайней мере я этого не вижу. У нас даже такое слово, как "дезертир" не используется. Есть слово СОЧинец (самовольно оставивший часть). И слово предатель обычно в этом контектсе не фигурирует ни открыто, ни в смысле.

По сути это не отменяет ответственности и глубинного смысла происходящего. Однако отношение со стороны сослуживцев не имеет ничего общего с советскими плакатами о предателях.

То есть.

Есть понимание. Как бы странно это не звучало. Ведь должно быть наоборот.

Говорю это без всякого оправдания.

Дело в том, что существует две больших разницы между СВО и Великой Отечественной.

В одном случае воюют все без исключения, иначе стране и близким очевидный капец. Во втором - горстка людей на пределе сил месяцами без ротации рубится в лесополках.

В какой-то момент они прикидывают своей несколько раз контуженной головой, что их контракт давно закончился, а мобилизованных отпускать никто не собирается. И делают шаг в сторону.

Правильный это выбор? Нет.

Имеет ли кто-то право их за этот выбор осуждать? Объективно, исходя из характера конфликта и обстановки - тоже нет.

Осуждаема трусость (и то, с определенными оговорками) - это не она.

Поэтому расстрел может иметь место здесь и сейчас согласно уставу - в момент непосредственной угрозы выполнению боевой задачи.

Все остальное будет воспринято окружающими крайне негативно со всеми вытекающими. Потому как сила в правде, а не в законе.

А наш народ ее чувствует хорошо.

www.group-telegram.com/cn/russiansniper80.com/739

22.9K viewsedited  Jan 9 at 07:49

В продолжение о дезертирстве - более приземленно. Покурил тему и оказывается у нас в госдуме были те, кто предлагал ввести расстрел за побег.

Изнутри скажу, что на СВО нет презрения или ненависти к таким людям. По крайней мере я этого не вижу. У нас даже такое слово, как "дезертир" не используется. Есть слово СОЧинец (самовольно оставивший часть). И слово предатель обычно в этом контектсе не фигурирует ни открыто, ни в смысле.

По сути это не отменяет ответственности и глубинного смысла происходящего. Однако отношение со стороны сослуживцев не имеет ничего общего с советскими плакатами о предателях.

То есть.

Есть понимание. Как бы странно это не звучало. Ведь должно быть наоборот.

Говорю это без всякого оправдания.

Дело в том, что существует две больших разницы между СВО и Великой Отечественной.

В одном случае воюют все без исключения, иначе стране и близким очевидный капец. Во втором - горстка людей на пределе сил месяцами без ротации рубится в лесополках.

В какой-то момент они прикидывают своей несколько раз контуженной головой, что их контракт давно закончился, а мобилизованных отпускать никто не собирается. И делают шаг в сторону.

Правильный это выбор? Нет.

Имеет ли кто-то право их за этот выбор осуждать? Объективно, исходя из характера конфликта и обстановки - тоже нет.

Осуждаема трусость (и то, с определенными оговорками) - это не она.

Поэтому расстрел может иметь место здесь и сейчас согласно уставу - в момент непосредственной угрозы выполнению боевой задачи.

Все остальное будет воспринято окружающими крайне негативно со всеми вытекающими. Потому как сила в правде, а не в законе.

А наш народ ее чувствует хорошо.

BY Человек в кроссовках Z