Применение дальнобойного западного оружия по территории России: Расширит формат украинского конфликта- от расширения военных регионов (переход в формат мобилизационной экономики с падением промышленного производства и услуг) и резкого возрастания рисков до открытого участия в конфликте военных отрядов третьих стран; Россия и Запад примут ситуацию как статус-кво и будут приспосабливаться к ней с возрастающими рисками нереагирования; выдержка в игре нервов - главное условие новой фазы эскалации; При этом Россию ставят в ситуацию минимизации военно-политического маневра с целью расширить «антироссийскую коалицию» и максимально снизить российский внешнеэкономический доход. Обстрелы российских территорий должны еще и психологически воздействовать как собственно на население; так и делигитимизировать Россию как устойчивую региональную державу. Сам факт военной агрессии серьезно смещает подвергаемое поруганию государство с позиции устойчивого развития, а следовательно-нивелирует дальнейшее сохранение текущего международного статуса. Россия- как «жертва агрессии» не равно как Россия- лидер сопротивления Западу. Другими словами, государство на территории которого происходят ракетные взрывы растрачивает свой международный статус суверенной державы и точки притяжения для союзников по борьбе. Это длительная стратегия, но с сильными негативными последствиями на перспективу 20-30 лет.
Применение дальнобойного западного оружия по территории России: Расширит формат украинского конфликта- от расширения военных регионов (переход в формат мобилизационной экономики с падением промышленного производства и услуг) и резкого возрастания рисков до открытого участия в конфликте военных отрядов третьих стран; Россия и Запад примут ситуацию как статус-кво и будут приспосабливаться к ней с возрастающими рисками нереагирования; выдержка в игре нервов - главное условие новой фазы эскалации; При этом Россию ставят в ситуацию минимизации военно-политического маневра с целью расширить «антироссийскую коалицию» и максимально снизить российский внешнеэкономический доход. Обстрелы российских территорий должны еще и психологически воздействовать как собственно на население; так и делигитимизировать Россию как устойчивую региональную державу. Сам факт военной агрессии серьезно смещает подвергаемое поруганию государство с позиции устойчивого развития, а следовательно-нивелирует дальнейшее сохранение текущего международного статуса. Россия- как «жертва агрессии» не равно как Россия- лидер сопротивления Западу. Другими словами, государство на территории которого происходят ракетные взрывы растрачивает свой международный статус суверенной державы и точки притяжения для союзников по борьбе. Это длительная стратегия, но с сильными негативными последствиями на перспективу 20-30 лет.
BY НЕЗЫГАРЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from cn
