Пренебрежение Азией стало величайшим провалом Ялты
Стивен Коткин, The Economist в «Незыгаре».
В это воскресенье исполняется 80 лет со дня Ялтинской конференции, на которой лидеры Большой тройки — США, Великобритании и Советского Союза — собрались на крымском курорте для восьмидневных переговоров, чтобы определить послевоенный мировой порядок. Эта встреча была гораздо более масштабной, чем предыдущая конференция в Тегеране в конце 1943 года, но, как ни парадоксально, принесла меньше значимых результатов — именно потому, что ключевые решения уже были приняты в Тегеране.
«Ялта сделала меньше истории, чем принято считать», — писал левый журналист Луис Фишер спустя четверть века, отражая новую общепринятую точку зрения. Однако его анализ был неполным: он писал так, будто Азия не существовала.
Три старика и конец войны
На конференции собрались три лидера, истощённые долгими годами войны: империалист и антикоммунист Уинстон Черчилль (71 год), коммунист Иосиф Сталин (67 лет) и антиимпериалист Франклин Рузвельт (63 года). Хотя Рузвельт был самым молодым, он страдал от тяжёлой сердечной недостаточности и умер всего через два месяца после встречи. Их объединил общий враг — Адольф Гитлер, которому также суждено было вскоре умереть.
Во время переговоров Рузвельт рассуждал о том, что богатые страны должны помогать бедным, Черчилль выглядел скучающим, а Сталин что-то рисовал. В то же время пиршество из тетеревов, куропаток, оленины и икры произвело впечатление на всех участников, привыкших к военным лишениям. Однако куда важнее было то, что Красная армия находилась всего в нескольких сотнях километров от Берлина, тогда как американцы и британцы всё ещё сражались в Арденнах, пытаясь вернуть утраченные позиции.
Рузвельт стал первым действующим президентом США, ступившим на землю России. Преодолев треть пути вокруг земного шара, он достиг двух главных стратегических целей.
Во-первых, он заручился согласием Сталина на участие Советского Союза в создании Организации Объединённых Наций. Это достижение было публично объявлено.
Во-вторых, он заключил секретную сделку, согласно которой СССР обязался вступить в войну против Японии в обмен на значительные территориальные уступки. Эти условия уже были намечены в Тегеране.
Американский президент осознавал, что победа над нацистской Германией во многом стала возможной благодаря «аренде» советской армии — в обмен на поставки грузовиков, радиоприёмников и консервированного мяса. Советский Союз потерял в Европе за несколько недель до и после Ялты больше солдат, чем американцы за всю войну на обоих театрах боевых действий. Однако перед США оставалась ещё одна масштабная задача — война с Японией. Рузвельт считал, что территориальные приобретения СССР являются неизбежной ценой победы и что амбиции Сталина не превышают тех, что были у царской России в Первую мировую войну.
Черчилль добивался трёх целей: включения Франции в число оккупационных держав в Германии, обеспечения демократического будущего Польши и сохранения влияния Великобритании. Первую задачу он выполнил. «Он пытается забыть, что добился немногого», — заметил его врач после завершения конференции.
Сталин же руководствовался чистым соотношением сил. Он добился согласия на получение репараций с Германии (которые, впрочем, мог забрать и без одобрения союзников), а также официального приглашения вмешаться в события в северо-восточной Азии — что никто не мог ему помешать сделать. К моменту Ялты он уже контролировал Польшу.
Как и Черчилль, Сталин подписал «Декларацию об освобождённой Европе», которая, подобно Атлантической хартии 1941 года, обещала европейцам право самим формировать свои демократические институты. Но советский лидер вкладывал в понятие «демократии» собственное, совершенно иное содержание.
Пренебрежение Азией стало величайшим провалом Ялты
Стивен Коткин, The Economist в «Незыгаре».
В это воскресенье исполняется 80 лет со дня Ялтинской конференции, на которой лидеры Большой тройки — США, Великобритании и Советского Союза — собрались на крымском курорте для восьмидневных переговоров, чтобы определить послевоенный мировой порядок. Эта встреча была гораздо более масштабной, чем предыдущая конференция в Тегеране в конце 1943 года, но, как ни парадоксально, принесла меньше значимых результатов — именно потому, что ключевые решения уже были приняты в Тегеране.
«Ялта сделала меньше истории, чем принято считать», — писал левый журналист Луис Фишер спустя четверть века, отражая новую общепринятую точку зрения. Однако его анализ был неполным: он писал так, будто Азия не существовала.
Три старика и конец войны
На конференции собрались три лидера, истощённые долгими годами войны: империалист и антикоммунист Уинстон Черчилль (71 год), коммунист Иосиф Сталин (67 лет) и антиимпериалист Франклин Рузвельт (63 года). Хотя Рузвельт был самым молодым, он страдал от тяжёлой сердечной недостаточности и умер всего через два месяца после встречи. Их объединил общий враг — Адольф Гитлер, которому также суждено было вскоре умереть.
Во время переговоров Рузвельт рассуждал о том, что богатые страны должны помогать бедным, Черчилль выглядел скучающим, а Сталин что-то рисовал. В то же время пиршество из тетеревов, куропаток, оленины и икры произвело впечатление на всех участников, привыкших к военным лишениям. Однако куда важнее было то, что Красная армия находилась всего в нескольких сотнях километров от Берлина, тогда как американцы и британцы всё ещё сражались в Арденнах, пытаясь вернуть утраченные позиции.
Рузвельт стал первым действующим президентом США, ступившим на землю России. Преодолев треть пути вокруг земного шара, он достиг двух главных стратегических целей.
Во-первых, он заручился согласием Сталина на участие Советского Союза в создании Организации Объединённых Наций. Это достижение было публично объявлено.
Во-вторых, он заключил секретную сделку, согласно которой СССР обязался вступить в войну против Японии в обмен на значительные территориальные уступки. Эти условия уже были намечены в Тегеране.
Американский президент осознавал, что победа над нацистской Германией во многом стала возможной благодаря «аренде» советской армии — в обмен на поставки грузовиков, радиоприёмников и консервированного мяса. Советский Союз потерял в Европе за несколько недель до и после Ялты больше солдат, чем американцы за всю войну на обоих театрах боевых действий. Однако перед США оставалась ещё одна масштабная задача — война с Японией. Рузвельт считал, что территориальные приобретения СССР являются неизбежной ценой победы и что амбиции Сталина не превышают тех, что были у царской России в Первую мировую войну.
Черчилль добивался трёх целей: включения Франции в число оккупационных держав в Германии, обеспечения демократического будущего Польши и сохранения влияния Великобритании. Первую задачу он выполнил. «Он пытается забыть, что добился немногого», — заметил его врач после завершения конференции.
Сталин же руководствовался чистым соотношением сил. Он добился согласия на получение репараций с Германии (которые, впрочем, мог забрать и без одобрения союзников), а также официального приглашения вмешаться в события в северо-восточной Азии — что никто не мог ему помешать сделать. К моменту Ялты он уже контролировал Польшу.
Как и Черчилль, Сталин подписал «Декларацию об освобождённой Европе», которая, подобно Атлантической хартии 1941 года, обещала европейцам право самим формировать свои демократические институты. Но советский лидер вкладывал в понятие «демократии» собственное, совершенно иное содержание.
BY НЕЗЫГАРЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from cn
