Telegram Group & Telegram Channel
Правнук последнего визиря Османской империи продолжает семейную традицию

Борис Джонсон предлагает создать альтернативный ЕС и НАТО альянс из стран Восточной Европы

Борис Джонсон предлагает создать альтернативный ЕС и НАТО альянс Украины, Польши, Эстонии, Латвии, Литвы, Турция, Молдавии и Румынии, объединенных «максимально жёсткой позицией в отношении российской военной угрозы»

Мы недавно говорили о проекте «Междуморья» с осью Лондон-Анкара, инициированный политическим альянсом харизматичных политиков – Бориса Джонсона и Реджепа Тайипа Эрдогана. Кроме «тюркских» корней их объединяет идея создания новой империи, где главенствующая роль не будет принадлежать США. Кроме перераспределения зон влияния подобный передел в качестве побочного продукта развалит Евросоюз в том виде, в котором мы его знаем.

Хотя многие считают, что «Междуморье» (или «Интермариум») - это проект только на уровне идеи, сейчас просматриваются предпосылки для его практической реализации. Последней способствуют давние территориальные интересы Польши, Румынии и Турции, которые могут воплотиться в реальность через их участие в проекте. В минусе окажется Украина, территория которой будет поделена, и Молдавия с Приднестровьем, которым грозит поглощение Румынией.

В рамках реализации проекта Борис Джонсон озвучил идею нового альянса, в который должны войти страны, которые по разным причинам не могут войти в ЕС. Главенствующая роль отведена Великобритании, за ней идут Польша, Украина, Эстония, Латвия, Литва и Турция. Хотя Джонсоном не названы Молдавия и Румыния, помня о географии стран Интермариума, геополитических интересах Турции и Британии, предположим, что и они в этом списке.

Идейной основой является общность в первую очередь военных, затем политических и экономических интересов. Западные СМИ оценивают проект как авантюру Джонсона, дабы отвлечь внимание от своих «проделок». Отечественные - придерживаются позиции, что это стратегия по выдавливанию России. Почву для этого дают высказывания польских политиков. Например, заместителя министра инфраструктуры Польши Марчина Хорала о том, что, объединившись, Польша и Украина сумеют вытеснить Россию из Европы в Азию.

Объединение стран, которые по различным причинам не входят в Евросоюз, особенно учитывая таких крупных игроков как Турция, вполне возможно. История показывает, что одиночки выигрывают редко. Прогнозы об усилении роли Турции и Польши появились ещё в 2008 году в интервью польскому изданию Rzeczpospolita Джорджа Фридмана, главы разведывательно-аналитической структуры Stratfor.

Фридман прямо сказал о появлении в 21 веке нового соперника в Европе - Турции. «Америка сделает все, чтобы Польша была как можно более сильной… В ближайшие десятилетия силы Германии и России значительно уменьшатся. Возникнет вакуум, в котором должен появиться новый могучий игрок. География говорит, что это может быть только Польша… Россия, которая кажется такой сильной, становится все слабее, а Германия теряет свое значение. Но когда старые державы клонятся к упадку, всегда возникает что-то новое… Новый соперник появится в Европе в XXI веке – Турция… ».

Действительно, позиции Германии в Европе неуклонно ослабляются. Для нас это плохо ещё и в силу того, что в союз входят государства, в той или иной степени находящиеся в конфронтации с Россией, особенно в составляющей воззрения на мироустройство и историческую справедливость. Складывающая общность находит своё отражение в списке наиболее дружественных для Украины государств, составленном Forbes, в котором фигурируют страны, упоминаемые Джонсоном в составе альянса: Польша, Эстония, Латвия, Литва.

Наиболее «дружественной» Польше отведена особая роль. Польское руководство не пытается скрывать своих территориальных амбиций и устами президента Дуды заявляет, что польско-украинская граница скоро перестанет существовать.

Далее - на РУССТРАТ



group-telegram.com/russtrat/15369
Create:
Last Update:

Правнук последнего визиря Османской империи продолжает семейную традицию

Борис Джонсон предлагает создать альтернативный ЕС и НАТО альянс из стран Восточной Европы

Борис Джонсон предлагает создать альтернативный ЕС и НАТО альянс Украины, Польши, Эстонии, Латвии, Литвы, Турция, Молдавии и Румынии, объединенных «максимально жёсткой позицией в отношении российской военной угрозы»

Мы недавно говорили о проекте «Междуморья» с осью Лондон-Анкара, инициированный политическим альянсом харизматичных политиков – Бориса Джонсона и Реджепа Тайипа Эрдогана. Кроме «тюркских» корней их объединяет идея создания новой империи, где главенствующая роль не будет принадлежать США. Кроме перераспределения зон влияния подобный передел в качестве побочного продукта развалит Евросоюз в том виде, в котором мы его знаем.

Хотя многие считают, что «Междуморье» (или «Интермариум») - это проект только на уровне идеи, сейчас просматриваются предпосылки для его практической реализации. Последней способствуют давние территориальные интересы Польши, Румынии и Турции, которые могут воплотиться в реальность через их участие в проекте. В минусе окажется Украина, территория которой будет поделена, и Молдавия с Приднестровьем, которым грозит поглощение Румынией.

В рамках реализации проекта Борис Джонсон озвучил идею нового альянса, в который должны войти страны, которые по разным причинам не могут войти в ЕС. Главенствующая роль отведена Великобритании, за ней идут Польша, Украина, Эстония, Латвия, Литва и Турция. Хотя Джонсоном не названы Молдавия и Румыния, помня о географии стран Интермариума, геополитических интересах Турции и Британии, предположим, что и они в этом списке.

Идейной основой является общность в первую очередь военных, затем политических и экономических интересов. Западные СМИ оценивают проект как авантюру Джонсона, дабы отвлечь внимание от своих «проделок». Отечественные - придерживаются позиции, что это стратегия по выдавливанию России. Почву для этого дают высказывания польских политиков. Например, заместителя министра инфраструктуры Польши Марчина Хорала о том, что, объединившись, Польша и Украина сумеют вытеснить Россию из Европы в Азию.

Объединение стран, которые по различным причинам не входят в Евросоюз, особенно учитывая таких крупных игроков как Турция, вполне возможно. История показывает, что одиночки выигрывают редко. Прогнозы об усилении роли Турции и Польши появились ещё в 2008 году в интервью польскому изданию Rzeczpospolita Джорджа Фридмана, главы разведывательно-аналитической структуры Stratfor.

Фридман прямо сказал о появлении в 21 веке нового соперника в Европе - Турции. «Америка сделает все, чтобы Польша была как можно более сильной… В ближайшие десятилетия силы Германии и России значительно уменьшатся. Возникнет вакуум, в котором должен появиться новый могучий игрок. География говорит, что это может быть только Польша… Россия, которая кажется такой сильной, становится все слабее, а Германия теряет свое значение. Но когда старые державы клонятся к упадку, всегда возникает что-то новое… Новый соперник появится в Европе в XXI веке – Турция… ».

Действительно, позиции Германии в Европе неуклонно ослабляются. Для нас это плохо ещё и в силу того, что в союз входят государства, в той или иной степени находящиеся в конфронтации с Россией, особенно в составляющей воззрения на мироустройство и историческую справедливость. Складывающая общность находит своё отражение в списке наиболее дружественных для Украины государств, составленном Forbes, в котором фигурируют страны, упоминаемые Джонсоном в составе альянса: Польша, Эстония, Латвия, Литва.

Наиболее «дружественной» Польше отведена особая роль. Польское руководство не пытается скрывать своих территориальных амбиций и устами президента Дуды заявляет, что польско-украинская граница скоро перестанет существовать.

Далее - на РУССТРАТ

BY РУССТРАТ




Share with your friend now:
group-telegram.com/russtrat/15369

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from cn


Telegram РУССТРАТ
FROM American