Telegram Group & Telegram Channel
Продолжаем поездку по Байкалу, Иркутская область. Эти объекты в нацпроект "Сохранение озера Байкал" пока не включены, но их планируют включать в 2025 году.

[1] н.п. Слюдянка, строительство очистных сооружений мощностью 10 000 куб.м./сутки стоимостью 2 млрд 389 млн (два миллиарда, триста восемьдесят девять миллионов) рублей.

[2] н.п. Култук, строительство очистных сооружений мощностью 550 куб.м./сутки, стоимость 791 млн.рублей.

[3] н.п. Ангасолка, строительство очистных сооружений, мощность 150 куб.м./сутки, стоимость 516 млн рублей.

Проблема в том, что на всех трёх объектах проектировщик «Костромапроект», который нам уже встречался в Волгореченске Костромской области, где они объект на 800+ млн "напроектировали" одним местом (и это не руки).

Примечательно, что «Костромапроект» на встречу не пришли, хотя приглашали их заранее. Видимо, некогда им, бюджеты осваивают.

Лично мое мнение, организации, сорвавшие объекты в рамках нацпроекта, к дальнейшей работе по подобным объектам не должны допускаться. Их надо заносить в реестр недобросовестных подрядчиков.



group-telegram.com/ryabseva_zhanna/1694
Create:
Last Update:

Продолжаем поездку по Байкалу, Иркутская область. Эти объекты в нацпроект "Сохранение озера Байкал" пока не включены, но их планируют включать в 2025 году.

[1] н.п. Слюдянка, строительство очистных сооружений мощностью 10 000 куб.м./сутки стоимостью 2 млрд 389 млн (два миллиарда, триста восемьдесят девять миллионов) рублей.

[2] н.п. Култук, строительство очистных сооружений мощностью 550 куб.м./сутки, стоимость 791 млн.рублей.

[3] н.п. Ангасолка, строительство очистных сооружений, мощность 150 куб.м./сутки, стоимость 516 млн рублей.

Проблема в том, что на всех трёх объектах проектировщик «Костромапроект», который нам уже встречался в Волгореченске Костромской области, где они объект на 800+ млн "напроектировали" одним местом (и это не руки).

Примечательно, что «Костромапроект» на встречу не пришли, хотя приглашали их заранее. Видимо, некогда им, бюджеты осваивают.

Лично мое мнение, организации, сорвавшие объекты в рамках нацпроекта, к дальнейшей работе по подобным объектам не должны допускаться. Их надо заносить в реестр недобросовестных подрядчиков.

BY Жанна Рябцева | Госдума РФ


Share with your friend now:
group-telegram.com/ryabseva_zhanna/1694

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from cn


Telegram Жанна Рябцева | Госдума РФ
FROM American