Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇸🇺🇦☣️ Американо-украинский проект UP-8 — анализ команды Рыбаря, часть 2

📌 О странной статье и отсутствии сколько-нибудь внятных данных

В открытом доступе имеется всего лишь одна единственная статья о распространённости антител к Конго-Крымской лихорадки и хантавирусам среди населения Львовской области — лишь в одной, а не в четырёх, как заявлено.

Если же начать явно написанную для галочки статью внимательно читать, то становится ясно: идея исследования заявлена одна, а вот исполнение пошло как-то не по канону.

▪️ Вместо заявленного исследования на военнослужащих упор был сделан на проведении исследования над гражданскими лицами — причём, с явным перевесом выборки в сторону женщин.

▪️ В статье указано финансирование по линии Агентства по сокращению военной угрозы при Минобороны США (DTRA), а одна из авторов Олёна Нестерова — на момент выполнения проекта сотрудница компании Black &
Veatch
.

▪️ В самой статье (которая, правда, написана не очень аккуратно, и иногда приходится разбираться с банальным форматированием таблиц) сказано, что антитела к вирусу ККГЛ были обнаружены у 16 из 996 пациентов. Это 1.7%, что вообще-то близко к показателям эндемичных регионов, где регулярно фиксируются случаи заболевания у людей.

Однако до этой статьи в рамках исследовательской программы за долгое время не было задокументировано очагов заболеваемости. И это несмотря на то, что проект UP-8 был прямо предназначен для этого (таблица из документа с изначальным планом представляет случаи геморрагических лихорадок неизвестного происхождения).

Чем же тогда занимались исследователи? Беря во внимание мотивацию и предъявленный результат (который, правда, не соответствует заявленному плану), возникает целый ряд вопросов.

А были ли уничтоженные образцы лептоспироза во Львове образцами именно лептоспироза?

Или это были образцы, взятые у всех людей с похожими симптомами, что могло подразумевать среди них наличие и вируса ККГЛ, который не мог храниться во Львове?

Почему такие важные сведения фактически держатся в полусекрете?

Почему вместо заявленной системы мониторинга есть только одна научная статья, в которой план исследования далёк от заявленных целей?

Возможные ответы на всё это кроются в исполнителях.

22 марта мы уже затрагивали и подноготную фирмы Black & Veatch, и личность главной исследовательницы Олёны Нестеровой, получившей мощный карьерный «бустер» после завершения откровенно мутного исследования.

▪️ B&V — часть научно-технической разведки США, не имеющая отношения к биотеху или здравоохранению. Руководит ей выпускник Вест-Поинта Ланс Липпенкотт.

▪️ Олёна Нестерова — сотрудница B&V, которая после завершения исследования возглавила украинский Институт Исследования Гражданского Здравоохранения, обладая послужным списком посредственного выпускника аспирантуры.

▪️ Весь проект, связанный с вирусом ККГЛ, который вообще-то требует лабораторий уровня BSL-4, проводился в лабораториях BSL-2. Никаких протоколов на случай выявления не антител, а самого вируса, предусмотрено не было.

Суммируем всё известное по проекту UP-8:

▪️ В рамках украино-американского биопроекта, финансируемый Минобороны США, в котором работали сотрудники подрядчика американского Минобороны с невнятным научным портфолио, удалось добиться крайне незначительных результатов относительно заявленной цели исследования при нарушении базовых стандартов работы.

▪️ Проект мог быть направлен на что угодно, только не на изначальную цель, и вёлся при огромном пренебрежении техникой безопасности. К этому стоит добавить огромную закрытость темы и самого объекта исследований — а учитывая озвученную Минобороны России информацию, всё, касающееся украинских биолабораторий, требует максимальной гласности.

🔻Первая часть🔻

#биооружие #США #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977



group-telegram.com/rybar/30129
Create:
Last Update:

🇺🇸🇺🇦☣️ Американо-украинский проект UP-8 — анализ команды Рыбаря, часть 2

📌 О странной статье и отсутствии сколько-нибудь внятных данных

В открытом доступе имеется всего лишь одна единственная статья о распространённости антител к Конго-Крымской лихорадки и хантавирусам среди населения Львовской области — лишь в одной, а не в четырёх, как заявлено.

Если же начать явно написанную для галочки статью внимательно читать, то становится ясно: идея исследования заявлена одна, а вот исполнение пошло как-то не по канону.

▪️ Вместо заявленного исследования на военнослужащих упор был сделан на проведении исследования над гражданскими лицами — причём, с явным перевесом выборки в сторону женщин.

▪️ В статье указано финансирование по линии Агентства по сокращению военной угрозы при Минобороны США (DTRA), а одна из авторов Олёна Нестерова — на момент выполнения проекта сотрудница компании Black &
Veatch
.

▪️ В самой статье (которая, правда, написана не очень аккуратно, и иногда приходится разбираться с банальным форматированием таблиц) сказано, что антитела к вирусу ККГЛ были обнаружены у 16 из 996 пациентов. Это 1.7%, что вообще-то близко к показателям эндемичных регионов, где регулярно фиксируются случаи заболевания у людей.

Однако до этой статьи в рамках исследовательской программы за долгое время не было задокументировано очагов заболеваемости. И это несмотря на то, что проект UP-8 был прямо предназначен для этого (таблица из документа с изначальным планом представляет случаи геморрагических лихорадок неизвестного происхождения).

Чем же тогда занимались исследователи? Беря во внимание мотивацию и предъявленный результат (который, правда, не соответствует заявленному плану), возникает целый ряд вопросов.

А были ли уничтоженные образцы лептоспироза во Львове образцами именно лептоспироза?

Или это были образцы, взятые у всех людей с похожими симптомами, что могло подразумевать среди них наличие и вируса ККГЛ, который не мог храниться во Львове?

Почему такие важные сведения фактически держатся в полусекрете?

Почему вместо заявленной системы мониторинга есть только одна научная статья, в которой план исследования далёк от заявленных целей?

Возможные ответы на всё это кроются в исполнителях.

22 марта мы уже затрагивали и подноготную фирмы Black & Veatch, и личность главной исследовательницы Олёны Нестеровой, получившей мощный карьерный «бустер» после завершения откровенно мутного исследования.

▪️ B&V — часть научно-технической разведки США, не имеющая отношения к биотеху или здравоохранению. Руководит ей выпускник Вест-Поинта Ланс Липпенкотт.

▪️ Олёна Нестерова — сотрудница B&V, которая после завершения исследования возглавила украинский Институт Исследования Гражданского Здравоохранения, обладая послужным списком посредственного выпускника аспирантуры.

▪️ Весь проект, связанный с вирусом ККГЛ, который вообще-то требует лабораторий уровня BSL-4, проводился в лабораториях BSL-2. Никаких протоколов на случай выявления не антител, а самого вируса, предусмотрено не было.

Суммируем всё известное по проекту UP-8:

▪️ В рамках украино-американского биопроекта, финансируемый Минобороны США, в котором работали сотрудники подрядчика американского Минобороны с невнятным научным портфолио, удалось добиться крайне незначительных результатов относительно заявленной цели исследования при нарушении базовых стандартов работы.

▪️ Проект мог быть направлен на что угодно, только не на изначальную цель, и вёлся при огромном пренебрежении техникой безопасности. К этому стоит добавить огромную закрытость темы и самого объекта исследований — а учитывая озвученную Минобороны России информацию, всё, касающееся украинских биолабораторий, требует максимальной гласности.

🔻Первая часть🔻

#биооружие #США #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/30129

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. 'Wild West' The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from cn


Telegram Рыбарь
FROM American