Telegram Group & Telegram Channel
🇦🇿🇦🇲🇷🇺 О проблеме статуса российских миротворцев в Закавказье

При обсуждении обстановки вокруг Нагорного Карабаха иногда всплывает вопрос статуса Российского миротворческого контингента (РМК). Азербайджанские и западные СМИ давят на незаконность его пребывания и отсутствие мандата. Им вторят некоторые армянские ресурсы и зачем-то требуют, чтобы миссия находилась под эгидой ООН.

А как же обстоят дела на самом деле?

▪️Нахождение ВС РФ в Арцахе прописано в Заявлении о прекращении огня от 10 ноября 2020 года от имени глав трех государств — России, Армении и Азербайджана. Там указаны общие задачи контингента, срок развертывания и даже численность. Так что на деле у заявлений о нелегитимности РМК нет никаких оснований.

▪️В текущих условиях наличие у миссии статуса ООН необязательно. Да и сам по себе он не гарантирует ничего: достаточно вспомнить миротворцев в Ливане, которые за 40 лет не предотвратили ни одну войну и сами становились целями для обеих сторон. Поэтому уповать на ввод взамен РМК «голубых касок», чем занимаются отдельные армянские каналы, как минимум опрометчиво.

Но даже несмотря на то, что российский контингент находится в Нагорном Карабахе абсолютно законно, отсутствие у него мандата и правда является проблемой. Обычно в таких документах подробно прописаны цели миссии, допустимые меры, порядок действий при нарушении положений. Мандат давал бы пунктам соглашения о прекращении огня однозначную трактовку, однако его разработка не завершена до сих пор.

Последствия такого промедления оказались печальными: азербайджанская сторона стала воспринимать положения перемирия по-своему и получила широкий простор для действий, особенно — в блокаде Лачинского коридора. В итоге сейчас российские миротворцы просто наблюдают за блокпостами Азербайджана и акциями «экологов» на трассе, связывающей Армению с районами Арцаха. И это действительно бьет по репутации России в Закавказье.

Казалось бы, в чем была проблема хоть раз побороть бюрократическую машину, оперативно подготовив текст мандата и заставив стороны подписать его еще в начале 2021 года? Тем более, что его проект уже давно готов.

🔻Хочется надеяться, что с приходом в РМК нового командующего дело, наконец, сдвинется с мертвой точки. Да, какие-то моменты упущены, и расстановка сил в регионе сравнении с ноябрем 2020 года изменилась не в сторону России.

Но тогда возникает вопрос: а с каких это пор прежняя пассивность стала законным оправданием будущему бездействию?
#Азербайджан #Армения #Россия
@rybar

Поддержать нас



group-telegram.com/rybar/46669
Create:
Last Update:

🇦🇿🇦🇲🇷🇺 О проблеме статуса российских миротворцев в Закавказье

При обсуждении обстановки вокруг Нагорного Карабаха иногда всплывает вопрос статуса Российского миротворческого контингента (РМК). Азербайджанские и западные СМИ давят на незаконность его пребывания и отсутствие мандата. Им вторят некоторые армянские ресурсы и зачем-то требуют, чтобы миссия находилась под эгидой ООН.

А как же обстоят дела на самом деле?

▪️Нахождение ВС РФ в Арцахе прописано в Заявлении о прекращении огня от 10 ноября 2020 года от имени глав трех государств — России, Армении и Азербайджана. Там указаны общие задачи контингента, срок развертывания и даже численность. Так что на деле у заявлений о нелегитимности РМК нет никаких оснований.

▪️В текущих условиях наличие у миссии статуса ООН необязательно. Да и сам по себе он не гарантирует ничего: достаточно вспомнить миротворцев в Ливане, которые за 40 лет не предотвратили ни одну войну и сами становились целями для обеих сторон. Поэтому уповать на ввод взамен РМК «голубых касок», чем занимаются отдельные армянские каналы, как минимум опрометчиво.

Но даже несмотря на то, что российский контингент находится в Нагорном Карабахе абсолютно законно, отсутствие у него мандата и правда является проблемой. Обычно в таких документах подробно прописаны цели миссии, допустимые меры, порядок действий при нарушении положений. Мандат давал бы пунктам соглашения о прекращении огня однозначную трактовку, однако его разработка не завершена до сих пор.

Последствия такого промедления оказались печальными: азербайджанская сторона стала воспринимать положения перемирия по-своему и получила широкий простор для действий, особенно — в блокаде Лачинского коридора. В итоге сейчас российские миротворцы просто наблюдают за блокпостами Азербайджана и акциями «экологов» на трассе, связывающей Армению с районами Арцаха. И это действительно бьет по репутации России в Закавказье.

Казалось бы, в чем была проблема хоть раз побороть бюрократическую машину, оперативно подготовив текст мандата и заставив стороны подписать его еще в начале 2021 года? Тем более, что его проект уже давно готов.

🔻Хочется надеяться, что с приходом в РМК нового командующего дело, наконец, сдвинется с мертвой точки. Да, какие-то моменты упущены, и расстановка сил в регионе сравнении с ноябрем 2020 года изменилась не в сторону России.

Но тогда возникает вопрос: а с каких это пор прежняя пассивность стала законным оправданием будущему бездействию?
#Азербайджан #Армения #Россия
@rybar

Поддержать нас

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/46669

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from cn


Telegram Рыбарь
FROM American