🇷🇺🖇️ Худшее, что можно сделать в условиях продолжающихся тяжелых боев на нескольких участках фронта — заниматься шапкозакидательством, говорить про провал наступления ВСУ и делить шкуру неубитого медведя. Именно этим, похоже, и занялся некий депутат Андрей Гурулев.
Взглянуть хотя бы на набор штампов в типичной публикации: и НАТО воевать не умеет, и стратегия Альянса плохая, и западное оружие «барахло». Бок о бок, естественно, шли рассказы о самом лучшем в мире российском оружии и стрельбу из С-300 по гаубицам М777.
Проблема не только в том, что именно такие убеждения про глупого противника и «аналоговнет» привели к чувствительным неудачам на поле боя в прошлом году. Ведь такие пассажи фактически обесценивают реальные достижения армии и промышленности.
И пока в Запорожской области бойцы под ударами HIMARS сдерживают натиск Bradley и Stryker, а оборонные заводы работают в три смены для обеспечения войск необходимым, какой-то эксперт рассказывает о том, что война, оказывается, идет с никудышным и не представляющим серьезной угрозы врагом.
Конечно, в сравнении с прежними временами подобных одиозных заявлений в отечественном медиаполе все же стало ощутимо меньше. Но такое скакание на граблях нужно пресекать на корню: ни к чему хорошему оно привести не может априори. #Россия #медиатехнологии @rybar
🇷🇺🖇️ Худшее, что можно сделать в условиях продолжающихся тяжелых боев на нескольких участках фронта — заниматься шапкозакидательством, говорить про провал наступления ВСУ и делить шкуру неубитого медведя. Именно этим, похоже, и занялся некий депутат Андрей Гурулев.
Взглянуть хотя бы на набор штампов в типичной публикации: и НАТО воевать не умеет, и стратегия Альянса плохая, и западное оружие «барахло». Бок о бок, естественно, шли рассказы о самом лучшем в мире российском оружии и стрельбу из С-300 по гаубицам М777.
Проблема не только в том, что именно такие убеждения про глупого противника и «аналоговнет» привели к чувствительным неудачам на поле боя в прошлом году. Ведь такие пассажи фактически обесценивают реальные достижения армии и промышленности.
И пока в Запорожской области бойцы под ударами HIMARS сдерживают натиск Bradley и Stryker, а оборонные заводы работают в три смены для обеспечения войск необходимым, какой-то эксперт рассказывает о том, что война, оказывается, идет с никудышным и не представляющим серьезной угрозы врагом.
Конечно, в сравнении с прежними временами подобных одиозных заявлений в отечественном медиаполе все же стало ощутимо меньше. Но такое скакание на граблях нужно пресекать на корню: ни к чему хорошему оно привести не может априори. #Россия #медиатехнологии @rybar
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from cn
