🇺🇸Джокер ДНРдобыл документ администрации по делам детей и семей в Министерстве здравоохранения и социальных служб США, отражающий информацию о грантах, которые американское правительство выделяет на помощь беженцам и иммигрантам.
Суммы действительно большие — с 2023 по 2025 год Соединённые Штаты потратят на эти цели почти $1,1 млрд.
Казалось бы, вполне себе штатный американский документ, в котором нет ничего особенного. Однако если присмотреться повнимательнее, обнажаются общие приоритеты администрации Джо Байдена в сфере миграционной политики — а именно стремление демократов нагнать побольше «потенциального электората» в преддверии президентских выборов.
В отчете видно, что финансирование программ поддержки беженцев демонстрирует снижение уровня срочности и объема средств в 2024-2025 годах по сравнению с 2023 годом. Прискорбно, конечно, что нет данных за 2021-2022 гг.— скорее всего, финансирование миграции в эти годы тоже находилось на высоком уровне.
По приведённой статистике также видно, как отпадают менее приоритетные программы. Например, поддержка афганских и украинских мигрантов.
С приходом же администрации Дональда Трампа «приоритет» потеряет вообще вся эта история с миграцией. Скорее всего, на более-менее устойчивое финансирование можно рассчитывать разве только специальным иммигрантам— лицам, получившим право на иммиграцию в США благодаря своему уникальному статусу или заслугам.
🇺🇸Джокер ДНРдобыл документ администрации по делам детей и семей в Министерстве здравоохранения и социальных служб США, отражающий информацию о грантах, которые американское правительство выделяет на помощь беженцам и иммигрантам.
Суммы действительно большие — с 2023 по 2025 год Соединённые Штаты потратят на эти цели почти $1,1 млрд.
Казалось бы, вполне себе штатный американский документ, в котором нет ничего особенного. Однако если присмотреться повнимательнее, обнажаются общие приоритеты администрации Джо Байдена в сфере миграционной политики — а именно стремление демократов нагнать побольше «потенциального электората» в преддверии президентских выборов.
В отчете видно, что финансирование программ поддержки беженцев демонстрирует снижение уровня срочности и объема средств в 2024-2025 годах по сравнению с 2023 годом. Прискорбно, конечно, что нет данных за 2021-2022 гг.— скорее всего, финансирование миграции в эти годы тоже находилось на высоком уровне.
По приведённой статистике также видно, как отпадают менее приоритетные программы. Например, поддержка афганских и украинских мигрантов.
С приходом же администрации Дональда Трампа «приоритет» потеряет вообще вся эта история с миграцией. Скорее всего, на более-менее устойчивое финансирование можно рассчитывать разве только специальным иммигрантам— лицам, получившим право на иммиграцию в США благодаря своему уникальному статусу или заслугам.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from cn
