В ряде регионов в этом году завершаются полномочия действующих губернаторов. Вопрос о переназначениях или новых кандидатурах остается открытым. По данным источников «Незыгаря», наиболее сложная ситуация складывается в Иркутской, Брянской и Костромской областях.
В последнее время информационные вбросы относительно политической ситуации в Иркутской области участились. Недавно в «Ведомостях» появилась публикация о том, что действующий губернатор Игорь Кобзев, скорее всего, останется на второй срок. По мнению собеседников «Незыгаря», это сигнал для стабилизации внутриполитической ситуации в регионе.
«Иркутская область сложна для управления: здесь пересекаются интересы федеральных групп, сильны позиции КПРФ, а также идет борьба за энергетику и майнинг криптовалют», — отмечает один из источников. По его словам, несмотря на возможность протестного сценария, в нынешних условиях он вряд ли будет реализован.
При этом сам Кобзев, по сведениям «Незыгаря», заинтересован в возвращении на федеральный уровень, что не остается незамеченным для местных элит. Однако на данный момент в Москве склоняются к тому, что он продолжит работу в регионе.
В числе губернаторов, чьи позиции под вопросом, называют Александра Богомаза (Брянская область) и Сергея Ситникова (Костромская область).
По информации источников «Незыгаря», Богомаз активно лоббирует свое переназначение, поскольку его политическое будущее тесно связано с бизнес-интересами. Однако, как утверждает один из собеседников, губернатор «настроил против себя силовые структуры» и не проявил себя как эффективный руководитель прифронтового региона. Вероятность его ухода оценивается как высокая.
Что касается Костромской области, то Сергей Ситников руководит регионом с 2012 года. Источники отмечают, что его управленческий стиль «не вызывает энтузиазма», а в самом регионе чувствуется усталость от его руководства и частого отсутствия на рабочем месте по причине болезни. Однако «Костромская область не в фокусе внимания, а главное достижение Ситникова — это отсутствие скандалов. Плюс Ситникова связывает дружба с Ковальчуками », — говорит собеседник «Незыгаря».
Вероятность появления в регионе представителей «Новых людей» (например, Владислава Даванкова или экс-мэра Якутска Сарданы Авксентьевой) эксперты считают низкой. «Это скорее инициатива партии, пытающейся закрепиться перед выборами в Госдуму», — полагает один из федеральных чиновников.
По данным источников, среди губернаторов, которые могут уйти на федеральный уровень, называют Александра Цыбульского (Архангельская область).
Владимир Кондратьев (Краснодарский край), несмотря на критику за ликвидацию последствий экологической катастрофы, вероятно, сохранит свой пост.
Дмитрий Махонин (Пермский край) и Владимир Солодов (Камчатка) не проявили себя как сильные управленцы, но, по информации «Незыгаря», их переназначение выглядит вероятным.
Рустам Минниханов (Татарстан), Александр Дрозденко (Ленинградская область) и Михаил Развозжаев (Севастополь) сохранят свои позиции, утверждают собеседники.
В ряде регионов в этом году завершаются полномочия действующих губернаторов. Вопрос о переназначениях или новых кандидатурах остается открытым. По данным источников «Незыгаря», наиболее сложная ситуация складывается в Иркутской, Брянской и Костромской областях.
В последнее время информационные вбросы относительно политической ситуации в Иркутской области участились. Недавно в «Ведомостях» появилась публикация о том, что действующий губернатор Игорь Кобзев, скорее всего, останется на второй срок. По мнению собеседников «Незыгаря», это сигнал для стабилизации внутриполитической ситуации в регионе.
«Иркутская область сложна для управления: здесь пересекаются интересы федеральных групп, сильны позиции КПРФ, а также идет борьба за энергетику и майнинг криптовалют», — отмечает один из источников. По его словам, несмотря на возможность протестного сценария, в нынешних условиях он вряд ли будет реализован.
При этом сам Кобзев, по сведениям «Незыгаря», заинтересован в возвращении на федеральный уровень, что не остается незамеченным для местных элит. Однако на данный момент в Москве склоняются к тому, что он продолжит работу в регионе.
В числе губернаторов, чьи позиции под вопросом, называют Александра Богомаза (Брянская область) и Сергея Ситникова (Костромская область).
По информации источников «Незыгаря», Богомаз активно лоббирует свое переназначение, поскольку его политическое будущее тесно связано с бизнес-интересами. Однако, как утверждает один из собеседников, губернатор «настроил против себя силовые структуры» и не проявил себя как эффективный руководитель прифронтового региона. Вероятность его ухода оценивается как высокая.
Что касается Костромской области, то Сергей Ситников руководит регионом с 2012 года. Источники отмечают, что его управленческий стиль «не вызывает энтузиазма», а в самом регионе чувствуется усталость от его руководства и частого отсутствия на рабочем месте по причине болезни. Однако «Костромская область не в фокусе внимания, а главное достижение Ситникова — это отсутствие скандалов. Плюс Ситникова связывает дружба с Ковальчуками », — говорит собеседник «Незыгаря».
Вероятность появления в регионе представителей «Новых людей» (например, Владислава Даванкова или экс-мэра Якутска Сарданы Авксентьевой) эксперты считают низкой. «Это скорее инициатива партии, пытающейся закрепиться перед выборами в Госдуму», — полагает один из федеральных чиновников.
По данным источников, среди губернаторов, которые могут уйти на федеральный уровень, называют Александра Цыбульского (Архангельская область).
Владимир Кондратьев (Краснодарский край), несмотря на критику за ликвидацию последствий экологической катастрофы, вероятно, сохранит свой пост.
Дмитрий Махонин (Пермский край) и Владимир Солодов (Камчатка) не проявили себя как сильные управленцы, но, по информации «Незыгаря», их переназначение выглядит вероятным.
Рустам Минниханов (Татарстан), Александр Дрозденко (Ленинградская область) и Михаил Развозжаев (Севастополь) сохранят свои позиции, утверждают собеседники.
BY Иван Сабуров
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from cn
