Электоральные эксперты представили ценностную идеологию российских политических партий
Исследование показало, что ни одно из объединений не отражает в своей работе «Духовность», «Единство народов» и «Крепкую семью»
Команда политтехнологов и социологов под руководством члена правления Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) Александра Назарова опубликовала доклад о соответствии идеологии политических партий основным традиционным духовно-нравственным ценностям.
Рамкой для определения ценностей стал Указ президента России №809 от 9 ноября 2022 года «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовной-нравственных ценностей». Основными объектами изучения выступили партии «Единая Россия», «КПРФ», «ЛДПР», СРЗП», «Новые люди», «Коммунисты России», «Партия пенсионеров», «Зеленые», «Зеленая альтернатива», Родина», «Яблоко».
В ходе исследования было применено три метода: анкетирование, фокус-группы, экспертное интервью. Респонденты были разделены на две группы: политические эксперты, политтехнологи и электорат. В ходе работы аналитики провели серию качественных социологических исследований (фокус-групп) с жителями территорий, наиболее полно отражающих основные электоральные настроения: Краснодарского края, Томской области, Челябинской области, Татарстана, Свердловской области, Ставропольского края, Пермского края.
Исследование показало, что для граждан наиболее привлекательными являются такие ценности, как «Крепкая семья», «Взаимопомощь и уважение», «Единство народов России», «Историческая память и преемственность поколений», «Справедливость», «Милосердие», «Приоритет духовного над материальным», «Права и свободы человека», «Патриотизм и высокие нравственные идеалы».
В то же время именно такие ценности, как «Служение Отечеству и ответственность за его судьбу», «Взаимопомощь и взаимоуважение», «Высокие нравственные идеалы», «Справедливость», «Коллективизм», «Милосердие», «Крепкая семья», «Созидательный труд», «Приоритет духовного над материальным», «Гуманизм» не ассоциируются у избирателей ни с одной из партий или ассоциируются лишь в единичных случаях (менее 1,5% от общего числа опрошенных)!
Помимо ориентации в ценностной шкале, в ходе исследования было выявлено несколько значимых политических наблюдений:
Большинство избирателей скептически относятся к голосованию за непарламентские партии. Преобладает мнение, что такой выбор равносилен «потере голоса». Лишь небольшая часть граждан рассматривает поддержку непарламентских партий как способ выразить альтернативную политическую позицию.
Информированность о системе дистанционного электронного голосования достаточно высока среди населения. Однако отношение к данному формату неоднозначно. Часть избирателей выражает обеспокоенность относительно достоверности результатов ДЭГ, сомневаясь в корректности учета их голосов и прозрачности системы. Примерно 1/3 аудитории принимали или готовы принять участие в голосовании через ДЭГ, 2/3 респондентов-избирателей в данный момент не готовы.
Электоральные эксперты представили ценностную идеологию российских политических партий
Исследование показало, что ни одно из объединений не отражает в своей работе «Духовность», «Единство народов» и «Крепкую семью»
Команда политтехнологов и социологов под руководством члена правления Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) Александра Назарова опубликовала доклад о соответствии идеологии политических партий основным традиционным духовно-нравственным ценностям.
Рамкой для определения ценностей стал Указ президента России №809 от 9 ноября 2022 года «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовной-нравственных ценностей». Основными объектами изучения выступили партии «Единая Россия», «КПРФ», «ЛДПР», СРЗП», «Новые люди», «Коммунисты России», «Партия пенсионеров», «Зеленые», «Зеленая альтернатива», Родина», «Яблоко».
В ходе исследования было применено три метода: анкетирование, фокус-группы, экспертное интервью. Респонденты были разделены на две группы: политические эксперты, политтехнологи и электорат. В ходе работы аналитики провели серию качественных социологических исследований (фокус-групп) с жителями территорий, наиболее полно отражающих основные электоральные настроения: Краснодарского края, Томской области, Челябинской области, Татарстана, Свердловской области, Ставропольского края, Пермского края.
Исследование показало, что для граждан наиболее привлекательными являются такие ценности, как «Крепкая семья», «Взаимопомощь и уважение», «Единство народов России», «Историческая память и преемственность поколений», «Справедливость», «Милосердие», «Приоритет духовного над материальным», «Права и свободы человека», «Патриотизм и высокие нравственные идеалы».
В то же время именно такие ценности, как «Служение Отечеству и ответственность за его судьбу», «Взаимопомощь и взаимоуважение», «Высокие нравственные идеалы», «Справедливость», «Коллективизм», «Милосердие», «Крепкая семья», «Созидательный труд», «Приоритет духовного над материальным», «Гуманизм» не ассоциируются у избирателей ни с одной из партий или ассоциируются лишь в единичных случаях (менее 1,5% от общего числа опрошенных)!
Помимо ориентации в ценностной шкале, в ходе исследования было выявлено несколько значимых политических наблюдений:
Большинство избирателей скептически относятся к голосованию за непарламентские партии. Преобладает мнение, что такой выбор равносилен «потере голоса». Лишь небольшая часть граждан рассматривает поддержку непарламентских партий как способ выразить альтернативную политическую позицию.
Информированность о системе дистанционного электронного голосования достаточно высока среди населения. Однако отношение к данному формату неоднозначно. Часть избирателей выражает обеспокоенность относительно достоверности результатов ДЭГ, сомневаясь в корректности учета их голосов и прозрачности системы. Примерно 1/3 аудитории принимали или готовы принять участие в голосовании через ДЭГ, 2/3 респондентов-избирателей в данный момент не готовы.
BY Ж - значит Жестовская
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Anastasia Vlasova/Getty Images "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from cn
