Ни один из предложенных в нашем опросе ответов не набрал убедительного большинства. Это говорит о значительной неопределенности и отсутствии у людей четких ориентиров в будущем. Война может закончится уже в этом году, а может длиться вплоть до перерастания в Третью мировую – с такими вводными непросто строить планы на жизнь.
Наш субъективный прогноз таков: есть основания ожидать, что в 2025 году интенсивность конфликта значительно снизится.
Ни мира, ни перемирия подписано не будет. Официальное введение режима прекращения огня маловероятно. Скорее всего, война пойдет на спад по естественным причинам, из-за истощения обеих сторон. ВСУ в их нынешнем виде не способны на крупные наступательные операции, но и группировка вторжения – тоже. Каждый месяц терять по 40-50 тысяч человек убитыми и раненными в бессмысленных штурмах малоизвестных деревень и поселков не может себе позволить даже Россия.
Впрочем, не исключен прямо обратный сценарий: чувствуя, что время и ресурсы заканчиваются, Кремль может решиться на новый блицкриг, на этот раз - с ядерной составляющей.
Ни один из предложенных в нашем опросе ответов не набрал убедительного большинства. Это говорит о значительной неопределенности и отсутствии у людей четких ориентиров в будущем. Война может закончится уже в этом году, а может длиться вплоть до перерастания в Третью мировую – с такими вводными непросто строить планы на жизнь.
Наш субъективный прогноз таков: есть основания ожидать, что в 2025 году интенсивность конфликта значительно снизится.
Ни мира, ни перемирия подписано не будет. Официальное введение режима прекращения огня маловероятно. Скорее всего, война пойдет на спад по естественным причинам, из-за истощения обеих сторон. ВСУ в их нынешнем виде не способны на крупные наступательные операции, но и группировка вторжения – тоже. Каждый месяц терять по 40-50 тысяч человек убитыми и раненными в бессмысленных штурмах малоизвестных деревень и поселков не может себе позволить даже Россия.
Впрочем, не исключен прямо обратный сценарий: чувствуя, что время и ресурсы заканчиваются, Кремль может решиться на новый блицкриг, на этот раз - с ядерной составляющей.
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from cn
