Telegram Group & Telegram Channel
Конец войны. Какой мир возможен?

Мы неоднократно писали, что 2025 год может стать годом заморозки войны в Украине или, как минимум, резкого снижения интенсивности боевых действий. Причина: взаимное истощение сторон при невозможности добиться стратегической победы на поле боя.

После триумфа Трампа разговоры об остановке войны резко интенсифицировались. Конечно, никакого «мира за 24 часа» не будет, однако есть основания полагать, что новая американская администрация проявит больше желания и воли в Украинском вопросе. Вряд ли это понравится Украине. Но еще меньше это может понравиться России.

Исходя из текущих трендов, утечек и общего анализа, вырисовывается следующая картина «сделки» по версии США (это не то, что обязательно будет, но то, к чему команда Трампа предрасположена):

- Война замораживается по текущей линии фронта. ВСУ уходят из Курской области, армия России – останавливается на достигнутом и не претендует на большее. Киев «склоняют» перспективой полной остановки военной помощи, Москву – «закрытием неба» и передачей ВСУ дальнобойных ракет.

- Подписания мира либо перемирия от сторон не ждут. Максимум – формальное согласие на «режим прекращения огня». При этом Украина де-факто признает оккупацию захваченных территорий, а Россия – смиряется с тем, что остальная Украина навсегда покидает орбиту Москвы и становится Западным протекторатом (в лице США и Евросоюза).

- Вдоль линии фронта создается 20-40 километровая демилитаризованная зона, куда входит обширный миротворческий контингент с привлечением не только НАТО, но и стран БРИКС (включая Китай и, возможно, Индию).

- После заморозки войны Украине обещают «план Маршалла» на деньги ЕС и долгосрочную военную реформу в пользу американского ВПК. Украина должна взять обязательства о невступлении в НАТО и ЕС на ближайшие 15-20 лет, а взамен стать неофициальным форпостом по типу Южной Кореи образца 60-80х годов XX века – с полуавторитарным режимом, националистами у власти и большим влиянием армии на политику.

- России обещают «режим невмешательства» в ее внутренние дела и неформальное признание контроля над оккупированными территориями (по сценарию Крыма). При этом большинство санкций остается в силе, а удушение экономики РФ продолжается, но по более «тихому» варианту.

Примерно такой «мир» будет продавливать команда Трампа в ближайшие полгода. Возможен ли он? Теоретически – да. На практике – вряд ли.

Безусловно, у США достаточно рычагов, чтобы склонить к нему Украину, даже если это будет стоить кресла Зеленскому и Ко. Украина не в том положении, чтобы диктовать условия. Предложенная схема для нее совершенно не равна поражению, скорее наоборот.

Ключевой вопрос - достаточно ли у США рычагов, чтобы склонить к перемирию Путина? Едва ли. Есть стойкое ощущение, что в США и при Байдене и при Трампе серьезно недооценивают степень идеологического безумия Путина и веры кремлевской верхушки в собственную «долгую волю». Три года войны показали, что санкции не способны остановить Россию, а ядерная дубинка является тем аргументом, перед которым раз за разом пасуют примерно все.

Пожалуй, есть только один (невоенный) способ быстро и эффективно принудить Путина к перемирию – договориться с Китаем перекрыть России экономический кислород в обмен на некие очень широкие уступки Пекину. Звучит выполнимо, но только на словах, тем более что конфликт между США и КНР по вопросу Тайваня и общего контроля над тихоокеанским регионом является для Вашингтона приоритетным. Чего нельзя сказать про Украину.

Продолжаем наблюдать.

@sarma38



group-telegram.com/sarma38/12089
Create:
Last Update:

Конец войны. Какой мир возможен?

Мы неоднократно писали, что 2025 год может стать годом заморозки войны в Украине или, как минимум, резкого снижения интенсивности боевых действий. Причина: взаимное истощение сторон при невозможности добиться стратегической победы на поле боя.

После триумфа Трампа разговоры об остановке войны резко интенсифицировались. Конечно, никакого «мира за 24 часа» не будет, однако есть основания полагать, что новая американская администрация проявит больше желания и воли в Украинском вопросе. Вряд ли это понравится Украине. Но еще меньше это может понравиться России.

Исходя из текущих трендов, утечек и общего анализа, вырисовывается следующая картина «сделки» по версии США (это не то, что обязательно будет, но то, к чему команда Трампа предрасположена):

- Война замораживается по текущей линии фронта. ВСУ уходят из Курской области, армия России – останавливается на достигнутом и не претендует на большее. Киев «склоняют» перспективой полной остановки военной помощи, Москву – «закрытием неба» и передачей ВСУ дальнобойных ракет.

- Подписания мира либо перемирия от сторон не ждут. Максимум – формальное согласие на «режим прекращения огня». При этом Украина де-факто признает оккупацию захваченных территорий, а Россия – смиряется с тем, что остальная Украина навсегда покидает орбиту Москвы и становится Западным протекторатом (в лице США и Евросоюза).

- Вдоль линии фронта создается 20-40 километровая демилитаризованная зона, куда входит обширный миротворческий контингент с привлечением не только НАТО, но и стран БРИКС (включая Китай и, возможно, Индию).

- После заморозки войны Украине обещают «план Маршалла» на деньги ЕС и долгосрочную военную реформу в пользу американского ВПК. Украина должна взять обязательства о невступлении в НАТО и ЕС на ближайшие 15-20 лет, а взамен стать неофициальным форпостом по типу Южной Кореи образца 60-80х годов XX века – с полуавторитарным режимом, националистами у власти и большим влиянием армии на политику.

- России обещают «режим невмешательства» в ее внутренние дела и неформальное признание контроля над оккупированными территориями (по сценарию Крыма). При этом большинство санкций остается в силе, а удушение экономики РФ продолжается, но по более «тихому» варианту.

Примерно такой «мир» будет продавливать команда Трампа в ближайшие полгода. Возможен ли он? Теоретически – да. На практике – вряд ли.

Безусловно, у США достаточно рычагов, чтобы склонить к нему Украину, даже если это будет стоить кресла Зеленскому и Ко. Украина не в том положении, чтобы диктовать условия. Предложенная схема для нее совершенно не равна поражению, скорее наоборот.

Ключевой вопрос - достаточно ли у США рычагов, чтобы склонить к перемирию Путина? Едва ли. Есть стойкое ощущение, что в США и при Байдене и при Трампе серьезно недооценивают степень идеологического безумия Путина и веры кремлевской верхушки в собственную «долгую волю». Три года войны показали, что санкции не способны остановить Россию, а ядерная дубинка является тем аргументом, перед которым раз за разом пасуют примерно все.

Пожалуй, есть только один (невоенный) способ быстро и эффективно принудить Путина к перемирию – договориться с Китаем перекрыть России экономический кислород в обмен на некие очень широкие уступки Пекину. Звучит выполнимо, но только на словах, тем более что конфликт между США и КНР по вопросу Тайваня и общего контроля над тихоокеанским регионом является для Вашингтона приоритетным. Чего нельзя сказать про Украину.

Продолжаем наблюдать.

@sarma38

BY Сарма


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sarma38/12089

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from cn


Telegram Сарма
FROM American