Начальник Главного управления связи ВС РФ и замглавы Генштаба генерал-лейтенант Вадим Шамарин стал фигурантом уголовного дела. У генерала прошел обыск. По его результатам Вадима Шамарина доставили на допрос в Главное военное следственное управление СКР.
Всем бы, конечно, хотелось, чтобы главного связиста задержали за то, в каком состоянии оказалась связь в СВО. Многие проблемы не решены до сих пор. Но, думаю, что все намного прозаичнее.
15 лет назад я писал, как два полковника зарабатывали на торговле совместными частотами для гражданских операторов связи. Когда к одному из них пришли с обыском, он попросился в туалет и подозрительно надолго там засиделся. Вскрыли дверь, а он блокнотик рвет и в унитаз кидает.
Достали, а там - теневая бухгалтерия. Кому, когда и сколько. Не могли же они работать без крыши. Так вот в блокнотике была в том числе фамилия, совпадавшая с занимавшим на тот момент пост замначальника Генштаба, начальника связи Вооруженных сил.
«За общее покровительство коммерческой деятельности», - пояснил тогда в показаниях полковник.
Не удивлюсь, если эта схема в том или ином виде жива по сей день.
Начальник Главного управления связи ВС РФ и замглавы Генштаба генерал-лейтенант Вадим Шамарин стал фигурантом уголовного дела. У генерала прошел обыск. По его результатам Вадима Шамарина доставили на допрос в Главное военное следственное управление СКР.
Всем бы, конечно, хотелось, чтобы главного связиста задержали за то, в каком состоянии оказалась связь в СВО. Многие проблемы не решены до сих пор. Но, думаю, что все намного прозаичнее.
15 лет назад я писал, как два полковника зарабатывали на торговле совместными частотами для гражданских операторов связи. Когда к одному из них пришли с обыском, он попросился в туалет и подозрительно надолго там засиделся. Вскрыли дверь, а он блокнотик рвет и в унитаз кидает.
Достали, а там - теневая бухгалтерия. Кому, когда и сколько. Не могли же они работать без крыши. Так вот в блокнотике была в том числе фамилия, совпадавшая с занимавшим на тот момент пост замначальника Генштаба, начальника связи Вооруженных сил.
«За общее покровительство коммерческой деятельности», - пояснил тогда в показаниях полковник.
Не удивлюсь, если эта схема в том или ином виде жива по сей день.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from cn
