Telegram Group & Telegram Channel
‼️ Жители Южного берега написали обращение главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину. Красноярцы просят защитить их от строительного беспредела и взять на особый контроль проект отсыпки и застройки Абаканской протоки. Напомню, водный участок находится в федеральной собственности.

⚠️ Жители пишут о возможной коррупции, нарушении прав граждан и грядущих катастрофах.

Ранее сообщал, что застройщик «СМ. СИТИ» хочет на искусственном земельном участке построить ещё 10 домов – сегодня на Южном берегу располагаются 22 дома, готовят к сдаче еще 2. Планируемая площадь засыпки водного объекта – 9, 46 га.

Среди доводов:
👉 Деятельность застройщика создает угрозу подтоплений, поскольку дамба в районе Абаканской протоки предназначена для защиты от наводнений.
👉 Засыпка и застройка водного объекта планируется во втором поясе зоны санитарной охраны городских водозаборов, что приведёт к загрязнению водозаборов, больших трат для устранения последствий и ухудшению качества питьевой воды.
👉 Застройка русла реки неблагоприятно скажется на экологии Красноярска, особенно в режим НМУ.
👉 Отсыпка и строительство изменят среду обитания на Абаканской протоке.
👉 В основу Водного Кодекса РФ положены принципы охраны водных объектов и участие граждан в решении вопросов, касающихся прав на них. В ст. 11 Водного Кодекса РФ отсутствуют основания, по которым возможно приобретение права пользования водными объектами или их частями под строительство жилых домов.
👉 Деятельность по засыпке Абаканской протоки противоречит нацпроекту «Экология», федеральному проекту «Формирование комфортной городской среды» и Указу Президента «О национальных целях и стратегических задачах РФ на период до 2024 года».
👉 Застройщик не развивает социальную инфраструктуру. Нет детских садов и школ, мало парковочных мест.

Стройка на насыпи ухудшит условия жизни всего города. Плюсы от создания искусственного участка в виде прибыли получит только застройщик. Все остальные жители будут иметь только минусы и проблемы. Следственный комитет также просят проверить законность внесения в Генеральный план изменений относительно Абаканской протоки с 2010 года.



group-telegram.com/senderskiy/1774
Create:
Last Update:

‼️ Жители Южного берега написали обращение главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину. Красноярцы просят защитить их от строительного беспредела и взять на особый контроль проект отсыпки и застройки Абаканской протоки. Напомню, водный участок находится в федеральной собственности.

⚠️ Жители пишут о возможной коррупции, нарушении прав граждан и грядущих катастрофах.

Ранее сообщал, что застройщик «СМ. СИТИ» хочет на искусственном земельном участке построить ещё 10 домов – сегодня на Южном берегу располагаются 22 дома, готовят к сдаче еще 2. Планируемая площадь засыпки водного объекта – 9, 46 га.

Среди доводов:
👉 Деятельность застройщика создает угрозу подтоплений, поскольку дамба в районе Абаканской протоки предназначена для защиты от наводнений.
👉 Засыпка и застройка водного объекта планируется во втором поясе зоны санитарной охраны городских водозаборов, что приведёт к загрязнению водозаборов, больших трат для устранения последствий и ухудшению качества питьевой воды.
👉 Застройка русла реки неблагоприятно скажется на экологии Красноярска, особенно в режим НМУ.
👉 Отсыпка и строительство изменят среду обитания на Абаканской протоке.
👉 В основу Водного Кодекса РФ положены принципы охраны водных объектов и участие граждан в решении вопросов, касающихся прав на них. В ст. 11 Водного Кодекса РФ отсутствуют основания, по которым возможно приобретение права пользования водными объектами или их частями под строительство жилых домов.
👉 Деятельность по засыпке Абаканской протоки противоречит нацпроекту «Экология», федеральному проекту «Формирование комфортной городской среды» и Указу Президента «О национальных целях и стратегических задачах РФ на период до 2024 года».
👉 Застройщик не развивает социальную инфраструктуру. Нет детских садов и школ, мало парковочных мест.

Стройка на насыпи ухудшит условия жизни всего города. Плюсы от создания искусственного участка в виде прибыли получит только застройщик. Все остальные жители будут иметь только минусы и проблемы. Следственный комитет также просят проверить законность внесения в Генеральный план изменений относительно Абаканской протоки с 2010 года.

BY СЕНДЕРСКИЙ | о политике






Share with your friend now:
group-telegram.com/senderskiy/1774

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from cn


Telegram СЕНДЕРСКИЙ | о политике
FROM American