💬К террористической атаке в Новом Орлеане (#США) может быть причастна группировка «Вилаят Хорасан»* в филиал ИГИЛ* в Афганистане.
С такой версией выступил руководитель Центра изучения афганской политикиАндрей СЕРЕНКО:
«Как выяснилось, совершивший 1 января 2025 года в Новом Орлеане теракт 42-летний Шамсуддин ДЖАББАР не просто служил в Афганистане в составе американского контингента, но и по долгу службы занимался мониторингом пропаганды афганского филиала ИГИЛ*. В итоге домониторился до того, что сам стал жертвой этой пропаганды.
Сейчас важный вопрос – под воздействием каких факторов ДЖАББАР присоединился к ИГИЛ*: только в результате «самовербовки», под воздействием виртуального пропагандистского контента ИГИЛ*, или же имел место одновременный или последующий контакт с «оперативниками» ИГИЛ*?
То, что ДЖАББАР, как сообщают СМИ, выехал на теракт, имея на себе включенную веб-камеру, позволяет предположить, что в совершении преступления 1 января он был не одинок: вполне вероятно, велась трансляция теракта на какой-то контакт в ИГИЛ*, чтобы потом использовать видео в пропагандистских целях».
💬К террористической атаке в Новом Орлеане (#США) может быть причастна группировка «Вилаят Хорасан»* в филиал ИГИЛ* в Афганистане.
С такой версией выступил руководитель Центра изучения афганской политикиАндрей СЕРЕНКО:
«Как выяснилось, совершивший 1 января 2025 года в Новом Орлеане теракт 42-летний Шамсуддин ДЖАББАР не просто служил в Афганистане в составе американского контингента, но и по долгу службы занимался мониторингом пропаганды афганского филиала ИГИЛ*. В итоге домониторился до того, что сам стал жертвой этой пропаганды.
Сейчас важный вопрос – под воздействием каких факторов ДЖАББАР присоединился к ИГИЛ*: только в результате «самовербовки», под воздействием виртуального пропагандистского контента ИГИЛ*, или же имел место одновременный или последующий контакт с «оперативниками» ИГИЛ*?
То, что ДЖАББАР, как сообщают СМИ, выехал на теракт, имея на себе включенную веб-камеру, позволяет предположить, что в совершении преступления 1 января он был не одинок: вполне вероятно, велась трансляция теракта на какой-то контакт в ИГИЛ*, чтобы потом использовать видео в пропагандистских целях».
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from cn
