Уважаемый канал «ПолитологОрлов» обратил внимание на крайне любопытную закупку властей Сахалинской области. Команда губернатора Лимаренко решила потратить почти 25 млн рублей на фильм, приуроченный к 75-летию со дня образования региона.
Поставщик должен будет создать «видеоматериалы для размещения в телевизионном эфире с охватом вещанием на территории муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» и дублированием в социальных сетях».
Кажется, всем очевидно, что эти деньги можно было бы потратить с куда большей пользой. В регионе куча проблем, взять те же дороги,сложности с инфраструктурой для инвалидов и много чего еще.
Но власти Сахалинской области считают, что фильм к 75-летию Сахалина куда важнее. Даже если хочется отпраздновать юбилей, то можно это сделать куда логичнее и лучше.
Во-первых, непонятно, кому в принципе нужен видеоролик, который будут крутить по одному телеканалу. Во-вторых, на столь серьезную сумму можно было бы организовать интересную выставку или какой-то оригинальный медиапроект.
Но власти Сахалина решили по-другому. Судя по всему, их куда сильнее волнует сумма, выделенная на эти цели (и возможность ее распилить), а не конечный результат.
Уважаемый канал «ПолитологОрлов» обратил внимание на крайне любопытную закупку властей Сахалинской области. Команда губернатора Лимаренко решила потратить почти 25 млн рублей на фильм, приуроченный к 75-летию со дня образования региона.
Поставщик должен будет создать «видеоматериалы для размещения в телевизионном эфире с охватом вещанием на территории муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» и дублированием в социальных сетях».
Кажется, всем очевидно, что эти деньги можно было бы потратить с куда большей пользой. В регионе куча проблем, взять те же дороги,сложности с инфраструктурой для инвалидов и много чего еще.
Но власти Сахалинской области считают, что фильм к 75-летию Сахалина куда важнее. Даже если хочется отпраздновать юбилей, то можно это сделать куда логичнее и лучше.
Во-первых, непонятно, кому в принципе нужен видеоролик, который будут крутить по одному телеканалу. Во-вторых, на столь серьезную сумму можно было бы организовать интересную выставку или какой-то оригинальный медиапроект.
Но власти Сахалина решили по-другому. Судя по всему, их куда сильнее волнует сумма, выделенная на эти цели (и возможность ее распилить), а не конечный результат.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from cn
